Единственное жилье при банкротстве

[leeex77]

Уже попробовали, http://bankrot.org/threads/edinstvennoe-zhile-pri-bankrotstve.41216/post-212467

ВС высказался, https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7...0f8f6/A41-84978-2015_20170726_Opredelenie.pdf

что и требовалось доказать

 

[leeex77]

Пока размышления теоретические - для их воплощения в жизнь нужно единство с кредиторами, не за исключительно свой же счет такие инвестиции городить...
Но жизнь долгая - ситуация может и сложиться...
Ну а насчет УК - совсем повеселили, он то где в этой ситуации?

А УК РФ мог бы примениться, если бы ФУ совершил сделку за должника без судебного акта.

 

[ЯВВ]

Интересно какая статья?
Самоуправство или неправомерные действия при банкротстве?
Так для этого нужно убыток причинить или наоборот приобрести что-то себе лично...
А здесь какой убыток?

 

[leeex77]

15

Интересно какая статья?
Самоуправство или неправомерные действия при банкротстве?
Так для этого нужно убыток причинить или наоборот приобрести что-то себе лично...
А здесь какой убыток?

159, 179

 

[Леха Прокурор]

А я считаю, что такая схема вполне осуществима. Вполне можно даже подарить долю в праве где-то в области, а не квартиру. Лишь бы по площади подходило.
Мое мнение, что ФУ наоборот не может отказаться от дарения в пользу должника, не может отказаться от безвозмездного пополнения конкурсной массы.
После обнаружения нового места, пригодного для проживания проводится доинвентаризация. По результатам инвентаризации выходит два объекта, один подлежит реализации.
На собрании утверждается положение, пусть должник идет и оспаривает сам, лично я сомневаюсь, что получится.
Суд позабавит довод в обжаловании решения собрания "Та квартира некрасивая, мне тесно будет. Хочу жить в большой и красивой, пусть продают другую"

 

[leeex77]

А я считаю, что такая схема вполне осуществима. Вполне можно даже подарить долю в праве где-то в области, а не квартиру. Лишь бы по площади подходило.
Мое мнение, что ФУ наоборот не может отказаться от дарения в пользу должника, не может отказаться от безвозмездного пополнения конкурсной массы.
После обнаружения нового места, пригодного для проживания проводится доинвентаризация. По результатам инвентаризации выходит два объекта, один подлежит реализации.
На собрании утверждается положение, пусть должник идет и оспаривает сам, лично я сомневаюсь, что получится.
Суд позабавит довод в обжаловании решения собрания "Та квартира некрасивая, мне тесно будет. Хочу жить в большой и красивой, пусть продают другую"

Главное что так не считает Верховный Суд РФ.

 

[Денис Лобаненко]

так не считает Верховный Суд РФ.

Следует перефразировать: "так не считает Верховный Суд РФ при наличии решения райсуда о признании данного жилья единственным и при ходатайстве о ничем не предусмотренном внесении денежных средств на депозит суда"
Вы знаете как посчитает Верховный суд в другом случае?
Он нет.

 

[leeex77]

Следует перефразировать: "так не считает Верховный Суд РФ при наличии решения райсуда о признании данного жилья единственным и при ходатайстве о ничем не предусмотренном внесении денежных средств на депозит суда"
Вы знаете как посчитает Верховный суд в другом случае?
Он нет.

также посчитает.

 

[Денис Лобаненко]

также посчитает.

Я завидую Вашей уверенности, но считаю её абсолютно безосновательной!

 

[leeex77]

Я завидую Вашей уверенности, но считаю её абсолютно безосновательной!

Вы уже мне однажды предрекли отмены судебных актов по моему делу, однако кассация оставила в силе. И советую Вам лучше изучать тенденции, происходящие в законодательстве и посещать форумы с участием судей Верховного Суда РФ, в частности юридический петербургский.

 

[Денис Лобаненко]

Вы уже мне однажды предрекли отмены судебных актов по моему делу, однако кассация оставила в силе.

Простите, а по "моему делу" это по какому?
Хочется с Вашим ФИО ознакомиться.

советую Вам лучше изучать тенденции, происходящие в законодательстве и посещать форумы с участием судей Верховного Суда РФ, в частности юридический петербургский.

Очень ценный совет!
Вот спасибо так спасибо!

 

[Леха Прокурор]

Главное что так не считает Верховный Суд РФ.

Ситуации не аналогичные. В том случае предлагалось внести на депозит денежные средства, чтобы приобрести квартиру.
То есть действия предполагаемые, что в дальнейшем будет приобретено жилье для должника.
Вообще, сомневаюсь, что существует такой механизм, что продается единственное жилье должника, но у должника остается денежная сумма, которая внесена кредиторами и является условно "целевой" для приобретения жилья. И должник должен сам купить себе квартиру в этом лимите.
В общем, схема максимально усложнена и даже близко не похожа на предлагаемую мной.
В предлагаемой мной схеме просто дарится жилая площадь, потом все удивленно считают до двух и понимают, что две квартиры должнику много. И самостоятельно на собрании утверждают положение о продаже.
Суть в том, что обязанность обращения в суд и доказывания нарушенных прав уже возлагается на должника, а это совсем другое пальто.
Именно перекладывание обязанности, а также превращение этой аферы в максимально простую и приведут к желаемому результату.

 

[Николай Власов]

......... одаряемый может не взять в дар квартиру.

 

[Леха Прокурор]

В процедуре реализации имущества его согласие никого не интересует.
За него примет в дар ФУ. Притом, ФУ даже отказаться не сможет, так как это наполняет конкурсную массу.
Отказаться от дара можно было бы при обычных обстоятельствах, но в процедуре банкротства отказ будет явно направлен на причинение вреда кредиторам и злоупотребление правом.
Должник даже от наследства отказаться не может, а тут от квартиры от кредитора благородно откажется?

 

[leeex77]

В процедуре реализации имущества его согласие никого не интересует.
За него примет в дар ФУ. Притом, ФУ даже отказаться не сможет, так как это наполняет конкурсную массу.
Отказаться от дара можно было бы при обычных обстоятельствах, но в процедуре банкротства отказ будет явно направлен на причинение вреда кредиторам и злоупотребление правом.
Должник даже от наследства отказаться не может, а тут от квартиры от кредитора благородно откажется?

А Вы должника сразу на органы продайте собранием кредиторов - его же по Вашему мнению все равно никто не спрашивает.

 

[Леха Прокурор]

А Вы должника сразу на органы продайте собранием кредиторов - его же по Вашему мнению все равно никто не спрашивает.

Кстати, были мысли устроить одну должницу в проститутки. Скажем так, чтобы выгодно использовались основные средства должника.
Мы бы и на амортизацию основных средств ей деньги выделяли. Даже на капитализацию (подтянуть, накачать).
Авось и платежеспособность бы восстановили

 

[leeex77]

Кстати, были мысли устроить одну должницу в проститутки. Скажем так, чтобы выгодно использовались основные средства должника.
Мы бы и на амортизацию основных средств ей деньги выделяли. Даже на капитализацию (подтянуть, накачать).
Авось и платежеспособность бы восстановили

Жизнь как зебра. И можете тоже оказаться в такой ситуации.

 

[Начинающий специалист]

В предлагаемой мной схеме просто дарится жилая площадь, потом все удивленно считают до двух и понимают, что две квартиры должнику много. И самостоятельно на собрании утверждают положение о продаже.

Пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 No 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» если должник имеет несколько жилых помещений, то правом на определение того помещения, которое не подлежит продаже как единственное жилое помещение, обладает должник. Этот вопрос не относится к компетенции ни собрания кредиторов, ни ФУ.

В процедуре реализации имущества его согласие никого не интересует.
За него примет в дар ФУ.

Это мнение ошибочно. ФУ распоряжается лишь имуществом должника, но не его волей и жизнью.

Кстати, были мысли устроить одну должницу в проститутки.

А я всегда полагал, что сюжеты по ТВ про таких персонажей - это чистый вымысел, а нет, оказывается и такое по земле ходит

 

[leeex77]

Пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 No 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» если должник имеет несколько жилых помещений, то правом на определение того помещения, которое не подлежит продаже как единственное жилое помещение, обладает должник. Этот вопрос не относится к компетенции ни собрания кредиторов, ни ФУ.


Это мнение ошибочно. ФУ распоряжается лишь имуществом должника, но не его волей и жизнью.


А я всегда полагал, что сюжеты по ТВ про таких персонажей - это чистый вымысел, а нет, оказывается и такое по земле ходит

О этот персонаж до сих пор взыскивает по отсутствующему долгу.

 

[Elena Starikova]

Подскажите пожалуйста судьбу имущества при банкротстве гражданина.
Есть частный дом на 2 квартиры и земля по ним. У должника в собственности одна из квартир и вся земля под домом. Квартира находится в залоге у банка, земля под ним без залога. Для должника это единственное жилье.
Подскажите судьбу земли в случае признания должника банкротом. И если она будет продаваться то на чьих условиях? - банка или все таки как решит управляющий. Я про то что если соседи захотят выкупить землю под их квартирой - это возможно?