Освобождения от исполнения исполнения обязательство

McGrady174

Новичок
Добрый день!Ситуация следующая: у клиента-банкрота (индивидуальный предприниматель) есть обязательство возникшее вследствие ненадлежащего исполнения агентского договора по условиям которого, агент (должник) должен был заключить с третьими лицами сделки по закупке и /или реализации продукции, участвовать в торгах по банкротству.
Таким образом, Решением АС с должника были взысканы: сумма основного долга в размере 1 600 000 рублей, 220 800 рублей сумма процентов, 31 208 рублей расходы по оплате госпошлины.
Вопрос в следующем: в ст 213.28 ФЗоБ содержится пункт о неприменении положения об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов в связи с ущербом, причиненным имуществу вследствие умысле или грубой неосторожности. Спишутся ли после процедуры реализации имущества гр-на обязательства такого рода.
Предварительное мнение, что обязательства такого рода не спишутся, так как вина как элемент гражданско-правовой ответственности презюмируется, если должником не доказано обратное, а сам элемент состава правонарушения как вина не подлежит градации (умысел, грубая неосторожность), как допустим при рассмотрении состава уголовного преступления.
Просьба подискутировать, если у кого то есть судебная практика, прошу приложить.
 

leeex77

Пользователь
Добрый день!Ситуация следующая: у клиента-банкрота (индивидуальный предприниматель) есть обязательство возникшее вследствие ненадлежащего исполнения агентского договора по условиям которого, агент (должник) должен был заключить с третьими лицами сделки по закупке и /или реализации продукции, участвовать в торгах по банкротству.
Таким образом, Решением АС с должника были взысканы: сумма основного долга в размере 1 600 000 рублей, 220 800 рублей сумма процентов, 31 208 рублей расходы по оплате госпошлины.
Вопрос в следующем: в ст 213.28 ФЗоБ содержится пункт о неприменении положения об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов в связи с ущербом, причиненным имуществу вследствие умысле или грубой неосторожности. Спишутся ли после процедуры реализации имущества гр-на обязательства такого рода.
Предварительное мнение, что обязательства такого рода не спишутся, так как вина как элемент гражданско-правовой ответственности презюмируется, если должником не доказано обратное, а сам элемент состава правонарушения как вина не подлежит градации (умысел, грубая неосторожность), как допустим при рассмотрении состава уголовного преступления.
Просьба подискутировать, если у кого то есть судебная практика, прошу приложить.
ВС РФ разъяснил, что если требования не возможно переуступить, то это требования связаны с личностью кредитора и от них не освобождают.
 
Верх