А у Вас есть несколько вариантов?Кажется пора создать тему по текущим платежам в процедуре гражданина (по ст. 213.26)
Вопрос который мучает меня - в какую очередь текущих относить привлеченное лицо (помощник, на основании определения суда)?
ДаА у Вас есть несколько вариантов?
1 очередь - это возмещение средств на привлечённых лиц, которые (средства) АУ потратил из своего кармана.Да
1 очередь - "связанным с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина"
4 очередь
Коллега, Вы немного неправильно оттрактовали. Пленум указали правильно, но перечитайте последнее предложение Вашего поста.Категорически не согласен. Какая разница, какой источник - собственные средства ау с последующим возмещением, средства должника, финансирование кредиторов и тп. Это не влияет на очередность
Лицо, финансирующее расходы по делу о банкротстве за счет собственных средств, не связано при этом очередностью удовлетворения текущих требований (пункт 2 статьи 134 Закона о банкротстве). Оно вправе непосредственно уплатить необходимую сумму текущему кредитору; предварительного перечисления им денег на основной счет должника (статья 133 Закона о банкротстве) и последующего перечисления их текущему кредитору именно должником не требуется. Требование такого лица о возмещении уплаченных им сумм за счет должника относится к той же очереди текущих платежей, к которой относилось исполненное им текущее обязательство должника
п. 7 пленума ВАС РФ №91
Кто подписывал договор с привлеченным? АУ от своего имени или от имени должника?Давайте уточним вопрос - управляющий не платил привлеченному лицу.
Привлеченное лицо отработало месяц, нужно платить, денег нет, нужно включить в реестр текущих - в какую очередь включать (банкротство гражданина)?
Но что тогда значит "связанным с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина" в первой очереди.в четвертую
Но что тогда значит "связанным с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина" в первой очереди.
хотя если на основании определения суда, то в первую.
хотя если на основании определения суда, то в первую.
Финансовый управляющий вправе привлекать за счет имущества должника других лиц в целях обеспечения осуществления своих полномочий только на основании определения арбитражного суда (п. 6 ст. 213.9)Кто подписывал договор с привлеченным? АУ от своего имени или от имени должника?
Ну пусть пойдет и взыщет, получит судебный приказ. Я бы посоветовала обратиться в дело о банкротстве с разногласиями по вопросу очередности, если сомневаетесь что это первая.Я лично в первой очереди текущих, расходов на привлеченных лиц вообще не вижу, только "расходы связанные со взысканием задолженности по выплате вознаграждения (видимо это госпошлина за иск)".
Коллега!Финансовый управляющий вправе привлекать за счет имущества должника других лиц в целях обеспечения осуществления своих полномочий только на основании определения арбитражного суда (п. 6 ст. 213.9)
АУ подписывает от своего имени.
А какая разница?
1 очередь - это возмещение средств на привлечённых лиц, которые (средства) АУ потратил из своего кармана.
Чувствуете разницу?
Так что если Вы сами потратились, то смело возмещайте из первой. Какие могут быть сомнения?
У нас же все расходы на процедуру за счет имущества должника, даже те который несет АУ с последующей компенсацией за счет имущества должника.Коллега!
«ЗА СЧЁТ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА»!!!
То есть, эти расходы не считаются судебными и не могут быть отнесены к 1 очереди.
Привлечённые лица по определению суда означает, что их привлечение не предусмотрено императивно в Законе, то есть не обязательно и такие расходы не являются судебными.
Посмотрите раздел по оплате обязательных расходов и расходов дополнительно привлечённых.
И их все включают в первую очередь?!У нас же все расходы на процедуру за счет имущества должника, даже те который несет АУ с последующей компенсацией за счет имущества должника.