Освобождение КУ посередине публички.

Кано

Пользователь
Здравствуйте! Так уж получилось, что я как КУ освобождаюсь с процедуры, в рамках которой запущены торги, которые не успеют завершиться до даты моего освобождения. Как правильно поступить мне в этом случае? Отказаться от торгов? Деньги потратятся зря и время, будут жаловаться... Приостановить торги? Самостоятельно или на основании обеспечительных мер суда по своему же заявлению? Но какое для этого правовое обоснование? Иной вариант? Сразу скажу, что продлевать срок своего освобождения через отложение СЗ или перерыв в нем я не хочу. Заранее спасибо.
 

м-р Фанки

Пользователь
я как КУ освобождаюсь с процедуры, в рамках которой запущены торги, которые не успеют завершиться до даты моего освобождения.
А вы организатор торгов или есть привлеченный организатор?
Отказаться от торгов? Деньги потратятся зря и время, будут жаловаться... Приостановить торги?
В чем разница между отменой и приостановкой торгов, если после приостановки торги нужно объявлять и запускать заново? Вы на площадке узнавали, что из себя представляет возобновление торгов и сможет ли это сделать новый КУ, если организатором были вы?

Вы не один в такой ситуации. Эту тему почитайте
 

Кано

Пользователь
А вы организатор торгов или есть привлеченный организатор?

В чем разница между отменой и приостановкой торгов, если после приостановки торги нужно объявлять и запускать заново? Вы на площадке узнавали, что из себя представляет возобновление торгов и сможет ли это сделать новый КУ, если организатором были вы?

Вы не один в такой ситуации. Эту тему почитайте
Я организатор. Звонил на МЭТС, девушка сказала, что возможно приостановление торгов, затем при назначении нового управляющего перевод торгов из моего личного кабинета в его личный кабинет и возобновление торгов уже новым КУ. С нуля или с той же позиции, на которой приостановились - не спрашивал. Исхожу из того, что если приостановление - то с того же момента. Но что делать тогда с публикациями? Подавать корректирующие? Тогда нет экономии денег и нет разницы с отменой торгов... У кого есть практика? Тему по ссылке изучил, там у автора больше за справедливость, нежели за право...
 

м-р Фанки

Пользователь
С нуля или с той же позиции, на которой приостановились - не спрашивал. Исхожу из того, что если приостановление - то с того же момента
А вот этот вопрос все же стоило выяснить у площадки, а не строить предположения.
В теме, которую вы, как утверждаете, изучили, публичку управляющий запустил с первого этапа
Но что делать тогда с публикациями?
У вас есть конкретный пример "перезапуска" публички. Может стоит сначала посмотреть, что там происходило с публикациями
 

Кано

Пользователь
А вот этот вопрос все же стоило выяснить у площадки, а не строить предположения.
В теме, которую вы, как утверждаете, изучили, публичку управляющий запустил с первого этапа

У вас есть конкретный пример "перезапуска" публички. Может стоит сначала посмотреть, что там происходило с публикациями
Если честно, это не вопрос компетенции площадки, это компетенция законодателя установить порядок приостановления торгов. Звонил еще раз на площадку, но там все уже разошлись. Конкретный пример я видел. Я исхожу из того, что приостановка - это кнопка Пауза. Нажал - приостановил до лучших времен, нажал - торги пошли дальше. По ссылке же она фактически завершила первые торги, составила протокол и запустила вторые торги. В чем тут приостановка? Что-то мутное... Если не прав, поправьте.
 

м-р Фанки

Пользователь
По ссылке же она фактически завершила первые торги, составила протокол и запустила вторые торги. В чем тут приостановка? Что-то мутное... Если не прав, поправьте.
Первую публичку, которая предусматривала этапы до апреля, приостановили в феврале. В апреле по сути запустили публичку заново с первого этапа. Да, управляющий подписала итоговые протоколы по первой публичке. И это вызывает сомнения, что есть техническая возможность возобновить торги после приостановки и внести изменения в график этапов
 

Кано

Пользователь
Первую публичку, которая предусматривала этапы до апреля, приостановили в феврале. В апреле по сути запустили публичку заново с первого этапа. Да, управляющий подписала итоговые протоколы по первой публичке. И это вызывает сомнения, что есть техническая возможность возобновить торги после приостановки и внести изменения в график этапов
Ну вот, спрашивается, подходящий ли это пример для подражания? Как Вы считаете, кроме корректировки дат этапов, нужно ли делать уточняющие публикации в Коммерсанте и на сайте ЕФРСБ?
 

м-р Фанки

Пользователь
нужно ли делать уточняющие публикации в Коммерсанте и на сайте ЕФРСБ?
Новому КУ это придется сделать, т.к. изменяются сроки проведения торгов и соответственно информация, которая опубликовывалась при объявлении торгов
 

Кано

Пользователь
Новому КУ это придется сделать, т.к. изменяются сроки проведения торгов и соответственно информация, которая опубликовывалась при объявлении торгов
Тогда чем такое "приостановление" отличается от отказа от проведения торгов и проведения повторных торгов?
 

м-р Фанки

Пользователь
Тогда чем такое "приостановление" отличается от отказа от проведения торгов и проведения повторных торгов?
Могу только высказать предположение, что при "возобновлении торгов" можно не давать текст публикации полностью, а объявить об изменении сроков и сослаться на предыдущую публикацию.
 

Кано

Пользователь
Дозвонился на площадку, там говорят,что торги продолжаются с той же позиции, на которой приостановились, не заново. Новый КУ - организатор торгов пишет заявление, торги переходят ему в личный кабинет, после он корректирует даты этапов снижения цены, данные об организаторе торгов и возобновляет торги.
 

Кано

Пользователь
Обратился в суд, получил обеспечительные меры, приостановил торги до назначения нового управляющего.
 
Верх