Можно ли оспорить сделку, которая была осуществлена не должником и не за счет должника, а в интересах должника?
Например, участник ООО (юридическое лицо) весь год до начала банкротства ООО оплачивал за счет своих денег текущие расходы должника: аренду офиса, связь, ведение бухучета и т.п. расходы. Эти расходы участник попытался перевыставить на должника и включиться с ними в реестр, но суд отказал, сказав, что это корпоративные отношения, а точнее, вклад в капитал. То есть, получается, что эти расходы понес участник должника за счет своей чистой прибыли, а должник, типа, получил безвозмездную выгоду.
Сейчас кк пытается взыскать в конкурсную массу деньги, уплаченные участником должника поставщикам.
Кто-нибудь такое раньше видел?
Например, участник ООО (юридическое лицо) весь год до начала банкротства ООО оплачивал за счет своих денег текущие расходы должника: аренду офиса, связь, ведение бухучета и т.п. расходы. Эти расходы участник попытался перевыставить на должника и включиться с ними в реестр, но суд отказал, сказав, что это корпоративные отношения, а точнее, вклад в капитал. То есть, получается, что эти расходы понес участник должника за счет своей чистой прибыли, а должник, типа, получил безвозмездную выгоду.
Сейчас кк пытается взыскать в конкурсную массу деньги, уплаченные участником должника поставщикам.
Кто-нибудь такое раньше видел?