Исключать ли из конкурсной массы доходы, перечисленные в ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве"?

[Vladimir84]

Согласно п3 ст. 213.25 ЗоБ Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. То есть отсылка к ст. 446 ГПК. Но много раз слышал мнение о том, что еще подлежат исключению доходы, на которые не может быть обращено взыскание согласно ФЗ "Об исполнительном производстве" (ст. 101). Там социалка всякая, пособия, пенсии и пр. Вроде бы разумное мнение, что пособие по беременности или по потере кормильца не нужно включать в конкурсную массу, раз даже его пристав не трогает. Но в ЗоБе нет отсылки к 101-й статье. В судебных актах встречал цитатц данной статьи, но нигде суд прямо не сказал, что эти доходы подлежат исключению из КМ.
Поделитесь практикой у кого есть. Или всё-таки эти доходы включаются в КМ? Не хотелось бы обделять данную категорию людей, которые получают подобные выплаты.

 

[Денис Лобаненко]

нигде суд прямо не сказал, что эти доходы подлежат исключению из КМ.

Абз. 2 п.1 ППВС № 48 от 25.12.2018
Так стало быть так-таки и нигде?

 

[Vladimir84]

Абз. 2 п.1 ППВС № 48 от 25.12.2018

Конечно же я этот пленум читал. В этом пункте виды доходов частично пересекаются с теми, что указаны в ст. 101 Закона об исп. произ. Но мне хотелось бы узнать, подлежат ли все перечисленные в ст. 101 доходы исключению из КМ.

 

[s_diess]

Прочитайте пункт внимательней

 

[Андрей72]

Абз. 2 п.1 ППВС № 48 от 25.12.2018 дословно: "В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.)." Хочу отметить, что ссылка идет на выплаты, а теперь ключевая фраза - предназначенные для содержания иных лиц, все остальное уже в скобках! Теперь снова вопрос, который поставил Vladimir84: есть ли какая-нибудь корреляция между ЗоБом и ст.101 ФЗ об ИП? Как быть с единой денежной выплатой ветеранам труда, участникам ВОВ и другим льготным категориям граждан, компенсацией на оплату коммунальных услуг?

 

[Егор Банкрот]

Абз. 2 п.1 ППВС № 48 от 25.12.2018 дословно: "В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.)." Хочу отметить, что ссылка идет на выплаты, а теперь ключевая фраза - предназначенные для содержания иных лиц, все остальное уже в скобках! Теперь снова вопрос, который поставил Vladimir84: есть ли какая-нибудь корреляция между ЗоБом и ст.101 ФЗ об ИП? Как быть с единой денежной выплатой ветеранам труда, участникам ВОВ и другим льготным категориям граждан, компенсацией на оплату коммунальных услуг?

Поддержу вопрос. Ответов нет?

 

[Ирина Анатольевна]

1. есть ли какая-нибудь корреляция между ЗоБом и ст.101 ФЗ об ИП?
2. Как быть с единой денежной выплатой ветеранам труда, участникам ВОВ и другим льготным категориям граждан, компенсацией на оплату коммунальных услуг?

1. получается нет корреляции
2. включать в КМ

 

[Stanislav AU]

Поддержу вопрос. Ответов нет?

Корреляция в многочисленной практике. Суды постоянно используют ст 101 как аргумент. Про ЕДВ в 101 статье есть пункт.