Судьба иска в сою, должник банкрот

Евгений Павлович

Пользователь
Добрый день! В процессе рассмотрения иска в сою выясняется, что должник банкрот (заявление принято к производству). Какое решение должен вынести сою, если АС будет принято решение о введении сразу реализации имущества?
 

Илья Пантелеев

Пользователь
Здравствуйте! По смыслу третьего абзаца п. 2 ст. 213.11 ЗоБа - заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Причём этот подход применяется не только к РДГ, но и к РИГ. Исключения перечислены там же (текущие платежи, истребование из чужого незаконного владения и т п)
 

Евгений Павлович

Пользователь
Здравствуйте! По смыслу третьего абзаца п. 2 ст. 213.11 ЗоБа - заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Причём этот подход применяется не только к РДГ, но и к РИГ. Исключения перечислены там же (текущие платежи, истребование из чужого незаконного владения и т п)
Исчерпывающе, благодарю! Т.е., непросуженный долг после этого - заявлять в реестр через Арбитражный суд? А если должник-поручитель, и в сою рассматривается требование о привлечении его к солидарной ответственности, тогда как? По нему без рассмотрения, а по основному должнику - сою рассматривает?
 
Последнее редактирование:

Илья Пантелеев

Пользователь
непросуженный долг после этого - заявлять в реестр через Арбитражный суд?
Да. Просуживание (да и то не во всех случаях) обязательно для подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом); для включения в РТК этого не требуется, важно соблюсти сроки.

а по основному должнику - сою рассматривает?
Да.

Прошу обратить внимание на 3 момента:
1. если основной должник и поручитель - супруги, то есть свои особенности;
2. если Вы пошли в СОЮ только из-за поручителя - ФЛ (а основной должник - ЮЛ или ИП), то после введения процедуры в отношении поручителя такой спор (о взыскании с основного должника - ЮЛ или ИП) становится не подведомственен СОЮ;
3. на всякий случай проверьте, не относится ли задолженность перед истцом к текущим платежам:
- задолженность относится к текущим платежам при возникновении обязательства после принятия заявления о банкротстве (по займам - дата предоставления займа позже даты принятия заявления о банкротстве);
- при наличии периодических платежей (аренда, но не займ) - платежи за периоды, истекшие после принятия заявления о банкротстве, относятся к текущим.
Текущие платежи взыскиваются по стандартным проц.нормам.
 

Евгений Павлович

Пользователь
Здравствуйте! По смыслу третьего абзаца п. 2 ст. 213.11 ЗоБа - заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Причём этот подход применяется не только к РДГ, но и к РИГ. Исключения перечислены там же (текущие платежи, истребование из чужого незаконного владения и т п)
А вступление в силу судебного акта как-то учитывается? Допустим, 04 сентября суд вынес определение о введении РД или решение о признании банкротом и введении РИГ, а 06 сентября сою может вынести решение по делу или обязан - таки оставить дело без рассмотрения?
 

Илья Пантелеев

Пользователь
А вступление в силу судебного акта как-то учитывается? Допустим, 04 сентября суд вынес определение о введении РД или решение о признании банкротом и введении РИГ, а 06 сентября сою может вынести решение по делу или обязан - таки оставить дело без рассмотрения?
«Банкротные» судебные акты подлежат немедленному исполнению/ вступают в силу немедленно (п. 2 ст. 52, п. 6 ст. 213.6 ЗоБа), но могут быть обжалованы. Другой вопрос, что СОЮ 06.09 может еще не знать о судебном акте АС от 04.09. Но что это дает? Получить исполлист в СОЮ и предъявить его в ОСП вряд ли успеете. Для отнесения к текущим платежам это тоже не поможет. Убедите СОЮ об обращении решения к немедленному исполнению (ст. 212 ГПК РФ?.. но потом будет жалоба/оспаривание/поворот исполнения
 

Евгений Павлович

Пользователь
Подлежат немедленному исполнению - это "=" вступлению в силу?
В нашем случае должник, скорее всего, заявит об акте АС.
Не хочется "просуживать" долг к поручителю в рамках банкротства, лишние хлопоты.
 

Илья Пантелеев

Пользователь
Подлежат немедленному исполнению - это "=" вступлению в силу?
В нашем случае должник, скорее всего, заявит об акте АС.
Не хочется "просуживать" долг к поручителю в рамках банкротства, лишние хлопоты.
См. абзацы третий и пятый п. 2 ст. 213.11 ЗоБа (оно же применяется для РИГ): с даты вынесения АС
 

Илья Пантелеев

Пользователь
Подлежат немедленному исполнению - это "=" вступлению в силу?
В нашем случае должник, скорее всего, заявит об акте АС.
Не хочется "просуживать" долг к поручителю в рамках банкротства, лишние хлопоты.
Имхо, с материальной стороны - одно и то же, с процессуальной - разное (судебный акт, вступивший в силу немедленно, можно обжаловать только в кассации, а с немедленным исполнением - в апелляции).
 

Violinka

Новичок
1. если основной должник и поручитель - супруги, то есть свои особенности;
Илья, можете подробнее рассказать?
Ситуация: кредитор обращается в СОЮ с взысканием долга с супругов (муж - заемщик, жена-созаемщик). На момент начала рассмотрения дела в СОЮ мужа признают банкротом и начинают РИГ. Дело в СОЮ сейчас приостановлено в связи с экспертизой. Как теперь должен действовать суд?
 

leeex77

Пользователь
Илья, можете подробнее рассказать?
Ситуация: кредитор обращается в СОЮ с взысканием долга с супругов (муж - заемщик, жена-созаемщик). На момент начала рассмотрения дела в СОЮ мужа признают банкротом и начинают РИГ. Дело в СОЮ сейчас приостановлено в связи с экспертизой. Как теперь должен действовать суд?
Оставить в ответчиках только жену.
 

Violinka

Новичок
Оставить в ответчиках только жену
То, что сумма долга, которую взыскивают в СОЮ, уже включена в общую массу долговых обязательств, по которым муж признан банкротом, имеет в данном случае значение? Или все равно могут с жены взыскать?
 

leeex77

Пользователь
То, что сумма долга, которую взыскивают в СОЮ, уже включена в общую массу долговых обязательств, по которым муж признан банкротом, имеет в данном случае значение? Или все равно могут с жены взыскать?
Конечно созаемщик солидарный должник по обязательствам
 

Lamp

Пользователь
В таких ситуациях часто второй супруг тоже начинает банкротится. Чаще это бывает, когда супруги продолжают сохранять брак и не разводятся.
 

Annuwka

Новичок
Добрый день! Коллеги, в эту же тему, а если гражданин банкрот подает апелляцию (с восстановлением срока, срок восстановлен) на судебный акт СОЮ вступивший в законную силу, при этом суд к рассмотрению дела по правилам 1 инстанции не переходит, и планирует по ходатайству должника назначить экспертизу? При этом требование истца уже включено в ртк на основании суда акта вступившего в законную силу. Как должна повести себя апелляционная инстанция СОЮ? Возможно ли оставление такой жалобы без рассмотрения, исковое о взыскании денежных средств с Должника было, то есть об имущественных правах.
 
Верх