Забрать долю в субсидиарке. В чем засада?

[pbs]

Суд постановил с директора взыскать стотыщпятьсот мильонов.
Я кредитор (не самый основной). КУ требует срочно, вот прям щаз, определится с выбором способа распоряжения.
Допустим я выбираю ухватить дольку субсидиарки. В чем может быть засада для меня?
Я как бы догадываюсь, что бывший директор свои сундуки с золотом пропил, закопал, на тещу переписал и в море утопил. И что реально там не очень много с него будет (если будет).
Но нет ли ещё чего-то, что мне боком может выйти? КУ пишет десять рабочих дней дает, а письмо шло больше недели, потом я его бумагами завалил. Только что нашел, а пора решать уже.

 

[АуАуАу]

Да, такой выбор большой, что вы растерялись. Еще бы.. это же не референдум по конституции.
Выбирайте пункт 3.

 

[TRIO.IRK]

Да, такой выбор большой, что вы растерялись. Еще бы.. это же не референдум по конституции.
Выбирайте пункт 3.

Вопрос вдогонку: почему именно его?
Я так понимаю, речь идет о "3. Уступка кредитору части права требования о привлечении к субсидиарной ответственности в размере требования кредитора."
Просто скоро передо мной встанет тот же вопрос.

 

[Семен Семенович]

Не мучайте незаинтересованного управляющего взыскивать долги с Гены или тем более вкладывать свои деньги в продажу ее.

 

[pbs]

Да, такой выбор большой, что вы растерялись. Еще бы.. это же не референдум по конституции.
Выбирайте пункт 3.

Да давно уж выбрал "пункт 3" - то есть вовсе не голосить. С конституцией то понятно, чего уж там. Про субсидиарку вопрос меня терзает.

 

[pbs]

Не мучайте незаинтересованного управляющего взыскивать долги с Гены или тем более вкладывать свои деньги в продажу ее.

С точки зрения КУ это наверно и правда гемор. Тут даже на форуме пара тем была на эту тему, но именно с точки зрения КУ. А ему ведь сбагрить с плеч долой -- и дальше его не волнует.
Вопрос - а потом передумать можно? Сейчас сказать "взыскивай!", а потом передумать и все-таки забрать. Спешка напрягает больше всего.
==
Вспомнил! А как налоговая к подобному относится? Она не посчитает ли случайно, что я в момент получения прав требования к гене враз заполучил сказашное обогощение?

 

[Набибула Багамаев]

Я бы так не мучился. Если от директора, что-то можно было получить, то это было до привлечения его к СО, а сейчас он уже голый 99%, и продал уже все имущество, когда началась процедура банкротства в отношении его ЮЛ, то есть пару лет назад, а значит попытки оспорить какие-то сделки сомнительное мероприятие. Для любителей повоевать, то думаю будет чем заняться пару лет.
Я бы забыл и простил (то есть пусть управляющий сам взыскивает с него эти деньги). Жизнь коротка, чтобы заниматься сомнительными делами.
НО, если есть сведения о наличии имущества у КДЛ (или сделки за последние пару лет с серьезными активами), есть деньги на судебные дела, время и терпение, то конечно вариант 3.

 

[Егор Стволов]

С точки зрения КУ это наверно и правда гемор. Тут даже на форуме пара тем была на эту тему, но именно с точки зрения КУ. А ему ведь сбагрить с плеч долой -- и дальше его не волнует.
Вопрос - а потом передумать можно? Сейчас сказать "взыскивай!", а потом передумать и все-таки забрать. Спешка напрягает больше всего.

Вообще-то, этот форум - форум АУ. То есть предназначен укреплять АУ в точке зрения, выгодной АУ.