Мнимая сделка должника ФЛ. Будет ли оспаривание.

Ivan Petrov

Новичок
Добрый день всем, кто решил ознакомиться с темой!)
Ситуация такая с должником (мой друг)):
1.3 кредитора, 2 кредитные обязательства+1 решение суда о неосновательном обогащении
2.Дохода нет, закрыто ИП в августе 19.
3. Собственность дачный участок, на котором возможно прописаться (куплен в браке)
4.Есть две сделки, номинальные (попросили третьи лица)
4.1. Авто цена 1,2кк, он его купил за 100к и продал (01.2018) за 100к
4.2. ЗУ цена 4,5кк он его купил за 30к и продал (10.2018) за 30к.
ВОПРОС: Каковы шансы не оспорить данные сделки в процедуре?
 

leeex77

Пользователь
Добрый день всем, кто решил ознакомиться с темой!)
Ситуация такая с должником (мой друг)):
1.3 кредитора, 2 кредитные обязательства+1 решение суда о неосновательном обогащении
2.Дохода нет, закрыто ИП в августе 19.
3. Собственность дачный участок, на котором возможно прописаться (куплен в браке)
4.Есть две сделки, номинальные (попросили третьи лица)
4.1. Авто цена 1,2кк, он его купил за 100к и продал (01.2018) за 100к
4.2. ЗУ цена 4,5кк он его купил за 30к и продал (10.2018) за 30к.
ВОПРОС: Каковы шансы не оспорить данные сделки в процедуре?
Очень большие
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
кк это в миллионах?
Не важно за сколько купил
Важно сколько сие стоит реально по рынку и за сколько продал
Если продал дешевле рынка существенно при наличии долгов на момент продажи особенно - шансов НЕ оспаривать не вижу если управляющий разумный и добросовестный...
Причем сроки Принципиального значения не имеют, даже за пределами трех лет...
А у вас в пределах трех лет...
10 ГК плюс 3.2 корячится в полный рост...
 

s_diess

Пользователь
Ну практика разная между прочим. Особенно если докрутить сделки некой фактологией.
 

Ivan Petrov

Новичок
кк это в миллионах?
Не важно за сколько купил
Важно сколько сие стоит реально по рынку и за сколько продал
Если продал дешевле рынка существенно при наличии долгов на момент продажи особенно - шансов НЕ оспаривать не вижу если управляющий разумный и добросовестный...
Причем сроки Принципиального значения не имеют, даже за пределами трех лет...
А у вас в пределах трех лет...
10 ГК плюс 3.2 корячится в полный рост...
КК, да, это в миллионах.
*10 ГК плюс 3.2 корячится в полный рост...* это как понимать? Пожалуйста, разъясните.
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Объясняю
Должник в трехлетний период подозрительности продает имущество которое по рынку стоит 1.2 млн за 100 тысяч (если я правильно понял вводную)...
Еще хуже история с землей - цена по рынку 4.5 ляма продает за 30 тысяч
В обоих случаях есть фактология (Авито Дром и так далее, по земле есть еще кадастровая оценка которая тоже признается близко рыночной)...
Не злоупотреблял ли правом продавец в преддверии банкротства и покупатель тоже покупая имущество за 1% и 10% его реальной рыночной стоимости и не нарушены ли права кредиторов такими сделками?
Лично у меня большие сомнения в этом...
И какую фактуру под такие сделки подвести я не знаю...
У меня помощники делая ФА по сделкам отчуждения приводят ссылки на авито и прочее...
И я не знаю как сказать что сделка хорошая если продали объект за 1% от рынка...
По факту подарили...
 

Ivan Petrov

Новичок
Объясняю
Должник в трехлетний период подозрительности продает имущество которое по рынку стоит 1.2 млн за 100 тысяч (если я правильно понял вводную)...
Еще хуже история с землей - цена по рынку 4.5 ляма продает за 30 тысяч
В обоих случаях есть фактология (Авито Дром и так далее, по земле есть еще кадастровая оценка которая тоже признается близко рыночной)...
Не злоупотреблял ли правом продавец в преддверии банкротства и покупатель тоже покупая имущество за 1% и 10% его реальной рыночной стоимости и не нарушены ли права кредиторов такими сделками?
Лично у меня большие сомнения в этом...
И какую фактуру под такие сделки подвести я не знаю...
У меня помощники делая ФА по сделкам отчуждения приводят ссылки на авито и прочее...
И я не знаю как сказать что сделка хорошая если продали объект за 1% от рынка...
По факту подарили...
Так по факту ему ее тоже подарили...
Я правильно понимаю, что даже если выждать период 3 года, все равно можно напороться на оспаривание сделок?
 

Владимир60

Пользователь
Если выжыдать три года, повышается шанс что не оспорят сделки, или все равно?
Ни кто, включая высшие органы государственной, судебной и законодательной властей, не может сказать как в будущем будет работать закон и какое будет в будущем его правоприменение. Вариантов много в диапазоне: от его отмены закона до прощения долгов через МФЦ по заявлению должника.

Для более правильной оценки рисков вашему знакомому рекомендуйте очную встречу с практикующим финансовым управляющем вашего региона, который на основании документов сделает более точное мнение о перспективах дела.
 
Верх