Заявление должника о банкротстве - кто кредитор?

dolgonosik

Новичок
Господа, прошу прощения за дилетантский вопрос, но сам вникнуть не смог.
Должник (ликвидируемый, если это важно) подал заявление о банкротстве.
В решении о признании несостоятельным и открытии конкурса в мотивировочной части указана задолженность, точно соответствующая долго перед нами (перед кем задолженность - не указано).
В резолютивной части нет ни слова о включении кого-либо в РТК.
Вопрос - как бы узнать, наша ли это задолженность?
Заранее спасибо.
 

Astorkot

Пользователь
Господа, прошу прощения за дилетантский вопрос, но сам вникнуть не смог.
Должник (ликвидируемый, если это важно) подал заявление о банкротстве.
В решении о признании несостоятельным и открытии конкурса в мотивировочной части указана задолженность, точно соответствующая долго перед нами (перед кем задолженность - не указано).
В резолютивной части нет ни слова о включении кого-либо в РТК.
Вопрос - как бы узнать, наша ли это задолженность?
Заранее спасибо.
Чтобы не волноваться - подайте в суд заявление о признании Вас кредитором. И все.
 

dolgonosik

Новичок
подайте в суд заявление о признании Вас кредитором
Спасибо, это уже подано и теперь бодаемся за включение в сумме больше, чем признал ликвидатор и указано в решении. Других кредиторов не видать (4 месяца прошло с решения), с делом судья знакомится не дает пока мы не в РТК.
Вот интересно, кто же там такой кредитор, которого признал ликвидатор?
 

Astorkot

Пользователь
Спасибо, это уже подано и теперь бодаемся за включение в сумме больше, чем признал ликвидатор и указано в решении. Других кредиторов не видать (4 месяца прошло с решения), с делом судья знакомится не дает пока мы не в РТК.
Вот интересно, кто же там такой кредитор, которого признал ликвидатор?
Скажите судье, что Вы являетесь стороной в деле и законом Вам предоставлено право участвовать в деле путём подачи возражений против требований других кредиторов, а для этого Вам надо ознакомиться с материалами дела.
 

dolgonosik

Новичок
Скажите судье, что Вы являетесь стороной в деле и законом Вам предоставлено право участвовать в деле путём подачи возражений против требований других кредиторов, а для этого Вам надо ознакомиться с материалами дела.
Полчаса по телефону убеждал помощника со ссылкой на все возможные нормы. Но судья сказала - нам нельзя и не дает. Москва.
 

Astorkot

Пользователь
Полчаса по телефону убеждал помощника со ссылкой на все возможные нормы. Но судья сказала - нам нельзя и не дает. Москва.
А зачем телефон? Есть ходатайство и Мой арбитр. Пусть Вам откажут Определением, которое Вы сможете обжаловать. А обжаловать телефонный разговор нельзя :)
 

Astorkot

Пользователь
Честно говоря, ни разу не видел такого определения.!
Я тоже, потому что Вам отказали по причине загруженности суда, отчетов, приближения НГ и просто лень возиться.
 

Егор Банкрот

Пользователь
Спасибо, это уже подано и теперь бодаемся за включение в сумме больше, чем признал ликвидатор и указано в решении. Других кредиторов не видать (4 месяца прошло с решения), с делом судья знакомится не дает пока мы не в РТК.
Вот интересно, кто же там такой кредитор, которого признал ликвидатор?

не имеют права не предоставить возможности ознакомления делом. С момента предъявления требования в суд возникают права лица, участвующего в деле, в том числе право ознакомления с требованиями иных лиц. по моему пленум был на эту тему.
 

dolgonosik

Новичок
пленум был на эту тему
Пункт 30 ПП ВАС 2009 года № 60. Но там написано "...ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений ...". Так вот с предъявленными требованиям - пожалуйста, но других требований, кроме нашего нет.
А с т.н. "основным делом", где заявление должника о банкротстве (с указанием кредитора) - это нет!
 

Astorkot

Пользователь
Пункт 30 ПП ВАС 2009 года № 60. Но там написано "...ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений ...". Так вот с предъявленными требованиям - пожалуйста, но других требований, кроме нашего нет.
А с т.н. "основным делом", где заявление должника о банкротстве (с указанием кредитора) - это нет!
Суд немного не прав. Ибо в заявлении должника есть мааааленькое приложение, которое называется: Список всех известных кредиторов на момент подачи заявления.
 

Stanislav AU

Пользователь
А в резулятивке решения по заявлению должника, разве не должно быть указано о включении этих признанных должником кредиторов в РТК?
Спасибо!
В Москве не указывают. А вообще ответ №6 самый правильный. Вы видели там очередь на ознакомление? Без бумажки ни кто там не почешится.
 

dolgonosik

Новичок
В Москве не указывают.
Прикольно. Значит КУ и в РТК не включает, и на собрания не приглашает? А если больше никто не заявится в реестр, тогда то как же???
Вы видели там очередь на ознакомление?
Не, я иногородний, подряжал на ознакомление москвичей, а они не смогли. Сам позвонил помощнику - был послан.
 

Astorkot

Пользователь
Прикольно. Значит КУ и в РТК не включает, и на собрания не приглашает? А если больше никто не заявится в реестр, тогда то как же???
Не, я иногородний, подряжал на ознакомление москвичей, а они не смогли. Сам позвонил помощнику - был послан.
Ну что Вы мучаете голову? Вы заявление подали - ждите заседания.
В этом деле явно ввели упрощенное. Там немного другие порядки. Посмотрите в Законе.
 

Stanislav AU

Пользователь
Прикольно. Значит КУ и в РТК не включает, и на собрания не приглашает? А если больше никто не заявится в реестр, тогда то как же???
Это пишут когда дело по заявлению кредитора, у вас он сам на себя подал.
Не, я иногородний, подряжал на ознакомление москвичей, а они не смогли. Сам позвонил помощнику - был послан.
https://msk.arbitr.ru/process/poryadok_oznakoml/grafik Там на февраль записывают, естественно в такой график вас не запишут по "звонку". Они там все злые как....в общем сам недавно тоже знакомился.
 

dolgonosik

Новичок
Это пишут когда дело по заявлению кредитора, у вас он сам на себя подал.
Да это то понятно, не понятно только то, почему нет кредитора в резулятивке, если заявление о должника с признанием долга признано обоснованным и как дальше пойдет процедура без РТК, если других кредиторов не будет. Что, вся КМ участникам отойдет?
 
Последнее редактирование:

АуАуАу

Пользователь
А с чего вы будете в РТК, если там самобанкротство. Вы же только подали требование, оно ещё даже не рассмотрено?
 

Владимир60

Пользователь
Да это то понятно, не понятно только то, почему нет кредитора в резулятивке,
Потому что рассматривалось заявление самого должника. То что должник признает наличие задолженности по обязательству никак не свидетельствует, что это задолженность перед вами. Ничьи требования к должнику банкротный суд не рассматривал, поэтому нет основания искать в резулятивке упоминания имени какого нибудь кредитора.
и как дальше пойдет процедура без РТК, если других кредиторов не будет. И, вообще, ради какого практического смысла вы напрягаетесь узнать имя того кредитора (хотя вы сами считаете, что это вы) на долг перед которым кредитор сослался в своем заявлении.
в РТК может уже есть и первая и вторая очередь. Кроме того и в третью очередь еще кто-то может заявиться и при определенных обстоятельствах включиться..
Что, вся КМ участникам отойдет?
а есть и будут текущие платежи, поэтому вся КМ участникам уж не отойдет.
 
Верх