Запрет ФУ на пользование авто в РИ

[Александр Букарев]

Добрый день! Хотелось бы услышать ваше мнение по данному вопросу, должник-физ лицо, введена РИ, имеется автомобиль, включенный в км.ФУ обязан принять меры по сохранности имущества. Может ли ФУ оставить авто должнику с запретом его использования? допустим указав в акте пробег. Либо должник имеет право пользовать авто до его продажи? ст.213.25 п.5 говорит о ряспоряжении имуществом, а вот о пользовании в Зоб нет ничего.

 

[Astorkot]

Добрый день! Хотелось бы услышать ваше мнение по данному вопросу, должник-физ лицо, введена РИ, имеется автомобиль, включенный в км.ФУ обязан принять меры по сохранности имущества. Может ли ФУ оставить авто должнику с запретом его использования? допустим указав в акте пробег. Либо должник имеет право пользовать авто до его продажи? ст.213.25 п.5 говорит о ряспоряжении имуществом, а вот о пользовании в Зоб нет ничего.

А если машину разобьют, то с кого взыскивать ущерб? Правильно - с ФУ. ТАК ЧТО, коллега, это на страх и риск ФУ.

 

[Денис Лобаненко]

А если машину разобьют, то с кого взыскивать ущерб? Правильно - с ФУ. ТАК ЧТО, коллега, это на страх и риск ФУ.

+ куча штрафов может прилететь, а это текущие...,
+ износ, кто будет амортизацию возмещать...,
+ упущенная выгода от неполученной арендной платы

Все это кредиторы могут выставить ФУ

 

[Kapues]

Использовать нельзя. Я на хранение оставлял, забрав ключи и документы, - и то очковал. Разве только родственнику с которого есть что взять. По договору ответ хранения с записью пробега.

 

[Astorkot]

Использовать нельзя. Я на хранение оставлял, забрав ключи и документы, - и то очковал. Разве только родственнику с которого есть что взять. По договору ответ хранения с записью пробега.

Любите вы рискнуть, коллега.
Азарт, видимо, у Вас в крови

 

[Тишин Иван]

Добрый вечер! Я всегда сразу забираю. Риск очень большой. Лучше авто пусть храниться у фу.

 

[Kapues]

Любите вы рискнуть, коллега.
Азарт, видимо, у Вас в крови

Я как раз не люблю риска. Просто учитывая определенную банком начальную стоимость, хранение имущества сожрало бы всю КМ (долго). Имущество в печальном состоянии и неликвид. Я просто поступил разумно и добросовестно.

Добрый вечер! Я всегда сразу забираю. Риск очень большой. Лучше авто пусть храниться у фу.

Если у Вас собственная стоянка, - эт хорошо. Если бы я все автомобили на хранил у дома, - меня бы соседи линчевали.

 

[ЯВВ]

У меня у дома парковка платная...
50 рублей в сутки...
Можно поставить...
Вот вопрос - надо в этом случае привлечение специалиста (оплату в ТСЖ за парковку) утверждать судом и получать согласие у должника или таки нет?

 

[Kapues]

Вот вопрос - надо в этом случае привлечение специалиста (оплату в ТСЖ за парковку) утверждать судом и получать согласие у должника или таки нет?

А в том-то и мякотка, что надо. Не забудьте аккредитовать свое ТСЖ в СРО У меня ближайший аккредитованный хранитель находится в 700 км.

 

[Astorkot]

А в том-то и мякотка, что надо. Не забудьте аккредитовать свое ТСЖ в СРО У меня ближайший аккредитованный хранитель находится в 700 км.

Я что-то упустил в этой жизни? Ещё и хранителя надо аккредитовать?

 

[ЯВВ]

Блеск просто...
Интересно а услуги шиномонтажа или ремонта авто если таковой вдруг понадобиться - тоже нужно аккредитовывать?
Маразм крепчал... :-(
Хотя конечно в положении у каждой СРО прописана обязательная аккредитация всех лиц, кого привлекает управляющий...

 

[Александр Букарев]

Спасибо за мнения! А если в собственности гараж, зу, квартира, есть ли необходимость запрета использования имущества? Ведь оно тоже может быть ухудшено и тд

 

[Kapues]

Я что-то упустил в этой жизни? Ещё и хранителя надо аккредитовать?

Если это ЮЛ, - надо . Это же привлеченник. По физлицам и адвокатам не 100% позиции.

Интересно а услуги шиномонтажа или ремонта авто если таковой вдруг понадобиться - тоже нужно аккредитовывать?

А зачем Вам шиномонтаж и ремонт машины, если она находится на хранении и не используется?

Спасибо за мнения! А если в собственности гараж, зу, квартира, есть ли необходимость запрета использования имущества? Ведь оно тоже может быть ухудшено и тд

Я думаю, что нет необходимости. При нормальном использовании это еще и бесплатная охрана, что стоит дороже естественного износа. Если же намеренное ухудшение имущества, - должника оставят с долгами. Оно ему надо?

 

[Начинающий специалист]

Если же намеренное ухудшение имущества, - должника оставят с долгами.

Буду благодарен за ссылку на практику по этому вопросу.