Должник не вступает в наследство

kSmith

Новичок
Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста. Процедура реструктуризации долгов. У должника скончался родственник. Он единственный наследник. Открыто наследственное дело (не должником). По моей информации должник не реагирует никак и не собирается вступать или отказаться от наследства. Что может сделать финансовый управляющий в этой ситуации, чтобы должник вступил в наследство?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста. Процедура реструктуризации долгов. У должника скончался родственник. Он единственный наследник. Открыто наследственное дело (не должником). По моей информации должник не реагирует никак и не собирается вступать или отказаться от наследства. Что может сделать финансовый управляющий в этой ситуации, чтобы должник вступил в наследство?
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/...2016_20180405_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True :
- "правовая природа наследства не позволяет понудить наследника предпринять действия, направленные на принятие наследства";
- "совершая одностороннюю сделку по отказу от принятия наследства, фактически совершил действия направленные на уклонение от возможного погашения требований кредитора";
- "Из анализа представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что должник действовал недобросовестно, злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности , что в силу, положений абз. 4 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, является основанием для неосвобождения должника от дальнейшего исполнения требований, оставшихся непогашенными в ходе процедуры реализации имущества в отношении должника "
 
Последнее редактирование:

kSmith

Новичок
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/...2016_20180405_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True :
- "правовая природа наследства не позволяет понудить наследника предпринять действия, направленные на принятие наследства";
- "совершая одностороннюю сделку по отказу от принятия наследства, фактически совершил действия направленные на уклонение от возможного погашения требований кредитора";
- "Из анализа представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что должник действовал недобросовестно, злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности , что в силу, положений абз. 4 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, является основанием для неосвобождения должника от дальнейшего исполнения требований, оставшихся непогашенными в ходе процедуры реализации имущества в отношении должника "
Спасибо!
В принципе об этом и думал. Просто не списание долгов не на столько интересно, сколько имущество.
 

Lawyer

Пользователь
к нотариусу прийти, действуя от имени должника на основании суд. акта
в суд за установлением юрфакта принятия наследства?
 

Тишин Иван

Пользователь
Добрый день!
Хотел спросить у коллег. Кредитор (АСВ) написал, что не выполнены обязанности ФУ по поиску наследственной массы и отложил дело. Кто нибудь запрашивает такую информацию? И если да, то поделитесь образцов запроса.
 

Kapues

Пользователь
Добрый день!
Хотел спросить у коллег. Кредитор (АСВ) написал, что не выполнены обязанности ФУ по поиску наследственной массы и отложил дело. Кто нибудь запрашивает такую информацию? И если да, то поделитесь образцов запроса.
Этим заниматься нотариус должен. Нужен судебный запрос.
 

Владимир60

Пользователь

Тишин Иван

Пользователь
Схожу к нотариусу ближайшему уточню, а также отправлю запрос в фед нот палату. Пусть хоть отказ дадут
 

м-р Фанки

Пользователь
Кредитор (АСВ) написал, что не выполнены обязанности ФУ по поиску наследственной массы и отложил дело.
Мне вот интересно: АСВ спрашивает про имущество конкретного наследодателя? Иди предлагает ФУ поискать, не умирал ли у должника кто-нибудь из родственников вплоть до пятой степени родства? Вдруг внучатый племянник оставил наследство, а должник, негодяй, не принимает наследство в отсутствие предшествующих очередей?
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Супер... а еще бывает троюродная бабушка в США или двоюродный дядя в Израиле... нужно наверное во все государства мира направить судебные запросы о содействии и правовой помощи в поисках умерших наследников, в наследство которых должник не вступил... или вступил но не говорит... :-( пойди туда не знаю куда...
 

Владимир60

Пользователь
нужно наверное во все государства мира направить судебные запросы о содействии и правовой помощи в поисках умерших наследников,
В СССР модерацией этого вопроса занималась Инюрколлегия при Минюсте.
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Владимир пять баллов!
Вот только что СССР что инюрколлегия - давно в "отсутствующих должниках"...
Причем исключены из ЕГРЮЛ без возможности оспаривания...
Отсюда такие предложения кредиторов звучат и выглядят абсурдом
 

nuraissibiri

Пользователь
Можно должника понудить принять наследство. А совокупность действий по уклонению от вступления в наследство признать недействительной сделкой. Я такое оспаривание подавала. И выиграла. И по судебному акту право собственности на должницу в росреестре зарегистрировала. Но наследодателя данные конечно надо знать. А то как идти оспаривать или принимать наследство не знаю от кого. Можно конечно через загс попробовать поисаать. Но думаю, дальше 2 степени родства тут вряд ли что найти получится.
 

Вложения

Kapues

Пользователь
Можно должника понудить принять наследство.
А еще можно понудить Должника отрабатывать долг на урановых рудниках... Главное чтобы судья был достаточно ку-ку, чтобы признавать недействительным отказ от осуществления гражданских прав недействительным. У Вас там в Алтайском крае крайне весело, походу.
 

s_diess

Пользователь
Понудить нельзя конечно.
А вот оспорить отказ от имени к/массы - вай нот. Если конечно принятие наследства для нее выгодно.
 

nuraissibiri

Пользователь
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/...2016_20180405_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True :
- "правовая природа наследства не позволяет понудить наследника предпринять действия, направленные на принятие наследства";
- "совершая одностороннюю сделку по отказу от принятия наследства, фактически совершил действия направленные на уклонение от возможного погашения требований кредитора";
- "Из анализа представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что должник действовал недобросовестно, злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности , что в силу, положений абз. 4 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, является основанием для неосвобождения должника от дальнейшего исполнения требований, оставшихся непогашенными в ходе процедуры реализации имущества в отношении должника "
Ваша единичная практика, тем более по 1 инстанции, безнадежно устарела, есть более свежая практика Москвы, Калининграда с вышестоящей инстанцией, по которой отказ от принятия наследства- это сделка, которую можно, а в банкротстве физлица наследника нужно оспаривать
 

Kapues

Пользователь
Ваша единичная практика, тем более по 1 инстанции, безнадежно устарела, есть более свежая практика Москвы, Калининграда с вышестоящей инстанцией, по которой отказ от принятия наследства- это сделка, которую можно, а в банкротстве физлица наследника нужно оспаривать
Ваша практика без постановления вышки - не лучше. Тем более, если засилено девяткой, - это полная хрень. С тем же успехом можно ввести принудительную трудовую повинность: ФУ предлагает должнику работу. Должник отказывается => оспариваем отказ. Следующим этапом идиотизма будет оспаривание условий завещания, которое умерший "намеренно написал так, чтобы кредиторам ничего не досталось".
 

s_diess

Пользователь
Спор про оспаривание отказа должника от наследства идет еще со времен древнеримских юристов)

Но все же и небанкротное законодательство предусматривает возможность оспаривания отказа от наследства (по правилам н/д сделок), есть практика - например Определение СКГД ВС РФ от 31 января 2017 г. № 41-КГ16-42

В банкротстве ВС РФ выносил отказные определения, засиливавшие оспаривание отказа от наследства
определение ВС РФ от 14 сентября 2018 г. № 305-ЭС18-13167
 
Верх