Должник не вступает в наследство

[nuraissibiri]

Даже вне рамок дел о банкротстве по ст.10 ГК оспаривался кредиторами гражданина отказ от вступления его в наследство

Ваша практика без постановления вышки - не лучше. Тем более, если засилено девяткой, - это полная хрень. С тем же успехом можно ввести принудительную трудовую повинность: ФУ предлагает должнику работу. Должник отказывается => оспариваем отказ. Следующим этапом идиотизма будет оспаривание условий завещания, которое умерший "намеренно написал так, чтобы кредиторам ничего не досталось".

Есть вышки по этому вопросу. А Ваше ослиное упрямство и неспособность воспринимать конструктивную критику не делают вам чести. Проводить аналогию с заключением трудового договора думаю пока неуместно, поскольку тут не имущественные правоотношения задействованы, а конституционное право на труд. А обязанность трудиться из закона убрали в 1990 кажется году. Когда вернут уголовную ответственность за тунеядство, тогда и поговорим о трудовой повинности. Я думаю, это время не за горами. Что Президент сказал? Работать надо. Вот и будем все работать. Полагаю, что по аналогии с наследством можно оспорить отказ одаряемого принять дар- тут имущественные правоотношения (например заключили договор дарения квартиры, а в Росреестр документы не подает должник, акт принятия имущества в дар не подписывает)

 

[s_diess]

Была однажды ржака у коллеги.
Должник редиска обиделся и замутил с другом тему, последний ему дарил прицеп навоза, а тот отказывался. И обо всем ФУ уведомляли. Даритель предлагал принять ФУ "дар" от имени должника, обещал к офису доставить.

 

[ivanof]

Коллеги а что думаете по поводу принятия наследства финансовым управляющим?

Смогли найти только пару положительных суд актов первой и второй инстанции
Решение Балтийского городского суда Калининградской области от 30.01.2017 по делу №2-47/2017
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2019 N 33-4463/2019 по делу N 2-3910/2018.

 

[nuraissibiri]

Я как финуправляющий умершего должника подавала в нотариальную контору заявление об открытии наследственного дела. Без проблем дело завёл, суд привлек нотариуса в банкротные дело, приостанавливались на 6 месяцев.

 

[ivanof]

Я как финуправляющий умершего должника подавала в нотариальную контору заявление об открытии наследственного дела. Без проблем дело завёл, суд привлек нотариуса в банкротные дело, приостанавливались на 6 месяцев.

А свидетельство о праве на наследство нотариус вам выдал на должника?
Подать заявление не проблема.

 

[ivanof]

Оспорили непринятие наследства должником как сделку в банкротом процесс, заявление удовлетворено.
Должник бился как волк доказывая что имеет право не принимать наследство.

 

[м-р Фанки]

Оспорили непринятие наследства должником как сделку в банкротом процесс, заявление удовлетворено.
Должник бился как волк доказывая что имеет право не принимать наследство.

Никогда бы не подумал, что бездействие может быть сделкой

 

[ivanof]

Никогда бы не подумал, что бездействие может быть сделкой

Вопрос интересный, но при очевидной цели не дать наследству попасть в конкурсную массу на такие мелочи внимания не обращают.

 

[Blkow]

Вот тут ВС высказывался, похожее дело

ВС подтвердил, что гражданин-банкрот не вправе отказаться от наследства

Верховный Суд напомнил, что отказ должника от наследства ликвидного имущества в пользу заинтересованного лица причиняет вред правам кредиторов

www.advgazeta.ru

 

[м-р Фанки]

Вот тут ВС высказывался, похожее дело

Ссылаться на отказные определения моветон. Коллегия при случае их перечеркнет, не задумываясь

Спойлер

... судебная коллегия признает правильным толкование части 18 статьи 155 ЖК РФ, данное судами первой и апелляционной инстанций. Не соглашаясь с приведенным толкованием, суд округа сослался на ряд определений об отказе в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Поскольку эти определения (статья 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не относятся к судебным актам, принимаемым по результатам проверки законности вступивших в законную силу решений и постановлений в кассационном порядке, у суда округа отсутствовали основания для иного толкования рассматриваемой нормы жилищного законодательства со ссылкой исключительно на вышеназванные определения.

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ff14efef-c860-440c-8247-188adb3434eb/32f207cf-5d3a-4486-b304-f6ba316ffaeb/A53-19700-2018_20220315_Opredelenie.pdf

И одно дело отказ от наследства, что является сделкой. А другое - бездействие по принятию.
Вон как АС УО пришлось выкручиваться

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d782aabf-dd5d-4166-b634-ecb6de496da9/8c334820-dfa4-48f7-8c01-60cb77feba8b/A60-2592-2020_20230328_Postanovlenie_kassacii.pdf

 

[Blkow]

Ссылаться на отказные определения моветон. Коллегия при случае их перечеркнет, не задумываясь

Спойлер

... судебная коллегия признает правильным толкование части 18 статьи 155 ЖК РФ, данное судами первой и апелляционной инстанций. Не соглашаясь с приведенным толкованием, суд округа сослался на ряд определений об отказе в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Поскольку эти определения (статья 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не относятся к судебным актам, принимаемым по результатам проверки законности вступивших в законную силу решений и постановлений в кассационном порядке, у суда округа отсутствовали основания для иного толкования рассматриваемой нормы жилищного законодательства со ссылкой исключительно на вышеназванные определения.

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ff14efef-c860-440c-8247-188adb3434eb/32f207cf-5d3a-4486-b304-f6ba316ffaeb/A53-19700-2018_20220315_Opredelenie.pdf

И одно дело отказ от наследства, что является сделкой. А другое - бездействие по принятию.
Вон как АС УО пришлось выкручиваться

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d782aabf-dd5d-4166-b634-ecb6de496da9/8c334820-dfa4-48f7-8c01-60cb77feba8b/A60-2592-2020_20230328_Postanovlenie_kassacii.pdf

Поняла, спасибо!

 

[ivanof]

Из постановления 9ки
1) Сделка по отказу от наследства может быть оспорена в порядке статьи 61.2 Закона о банкротстве. Соответствующая правовая позиция приведена в определении Верховного Суда РФ от 14.09.2018 N 305-ЭС18-13167 по делу N А41-42616/2015.
2) ... суд первой инстанции подробно проанализировал действующее законодательство и в том числе со ссылками на правовые нормы Гражданского Кодекса РФ, Закона о банкротстве, определения Верховного Суда РФ от 18.12.2017 N 305-ЭС17-12763, от 30.03.2022 N 303-ЭС21-25594, в которых суд высшей инстанции приходил к выводам о возможности оспаривания в деле о банкротстве должника в том числе фактов бездействия должника...

Практика вполне однозначная - Пассивный отказ от наследства может быть оспорен как сделка в деле о банкротстве!
Ура коллеги, вперед за наследственной массой!

 

[м-р Фанки]

... суд первой инстанции подробно проанализировал действующее законодательство и в том числе со ссылками на правовые нормы Гражданского Кодекса РФ, Закона о банкротстве, определения Верховного Суда РФ от 18.12.2017 N 305-ЭС17-12763, от 30.03.2022 N 303-ЭС21-25594, в которых суд высшей инстанции приходил к выводам о возможности оспаривания в деле о банкротстве должника в том числе фактов бездействия должника...

Жаль только, что ВС не делал выводов о возможности оспаривания бездействия в тех судебных актах, на которые сослались суды

Интересно, а можно оспорить бездействие по взысканию дебиторки, повлекшее истечение исковой давности? И каковы будут последствия признания бездействия недействительным?

 

[leeex77]

Из постановления 9ки
1) Сделка по отказу от наследства может быть оспорена в порядке статьи 61.2 Закона о банкротстве. Соответствующая правовая позиция приведена в определении Верховного Суда РФ от 14.09.2018 N 305-ЭС18-13167 по делу N А41-42616/2015.
2) ... суд первой инстанции подробно проанализировал действующее законодательство и в том числе со ссылками на правовые нормы Гражданского Кодекса РФ, Закона о банкротстве, определения Верховного Суда РФ от 18.12.2017 N 305-ЭС17-12763, от 30.03.2022 N 303-ЭС21-25594, в которых суд высшей инстанции приходил к выводам о возможности оспаривания в деле о банкротстве должника в том числе фактов бездействия должника...

Практика вполне однозначная - Пассивный отказ от наследства может быть оспорен как сделка в деле о банкротстве!
Ура коллеги, вперед за наследственной массой!

В принципе квартира так и так станет единственным жильем. А так конечно глупо сколько раз говорю собираешься банротиться предусмотри все

 

[Vladimir84]

собираешься банкротиться предусмотри все

В том числе, чтобы никто не умер и не открылось наследство внезапно в процедуре.

 

[Николай Власов]

Пути господни не исповедимы.

 

[leeex77]

В том числе, чтобы никто не умер и не открылось наследство внезапно в процедуре.

НЕт конечно но можно рассмотреть вопрос завещания или рассчитать сроки оспаривания сделок например.

 

[м-р Фанки]

И одно дело отказ от наследства, что является сделкой. А другое - бездействие по принятию.
Вон как АС УО пришлось выкручиваться
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/...2592-2020_20230328_Postanovlenie_kassacii.pdf

АС УО пересмотрел свою позицию по вопросу оспаривания непринятия наследства.

Предметом конкурсного оспаривания в деле о банкротстве по специальным основаниям, предусмотренным главой III.1 Закона о банкротстве, могут быть и отказ от наследства, и непринятие наследства как юридические факты, которые негативно влияют на имущественную массу должника (пункт 12 Рекомендаций Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Уральского округа № 2/2023 по итогам заседания от 27.10.2023).

Рекомендации | Научно-консультативный совет | АС Уральского округа

fasuo.arbitr.ru

 

[ЯВВ]

Это отличная новость!
Расширю тонким вопросом - есть наследодатель (умер) и есть наследник первой очереди...
Но предположительно есть завещание, согласно которому имущество достается другому лицу (ныне находящемуся в процедуре банкротства)
Как можно "выщемить" такое завещание? Предположительно реализуется схема - до конца процедуры завещание пойдет как по закону, а после с непротивления сторон оспорится и перейдет человеку по завещанию
Просьба не ругаться (специфика ситуации такова, что умер почти номинал - лицо на которое реальный бенефициар банкрот оформлял имущество, кого ставил учредителем и директором контор, это не попытка покопаться в костях и лишить реального наследника - сына реального наследства его отца)...

 

[м-р Фанки]

Как можно "выщемить" такое завещание?

С 01.07.2014 нотариусы при удостоверении завещания должны были вносить сведения об этом в единую информационную систему нотариата (реестр нотариальный действий). С 01.09.2018 там же подлежит размещению само завещание. Доступ имеют только нотариусы. При открытии наследства нотариус, ведущий наследственное дело, обязан проверять наличие в реестре сведений о завещании и его содержание (ст. 60.1 Основ о нотариате)

Как узнать есть ли завещание - Узнать о наследстве

Как узнать есть ли завещание, если наследодатель еще жив — у кого может быть информация о завещании? Как узнать о нем, если завещатель умер? Есть ли открытые источники информации о завещаниях российских граждан?

notariat.ru