Незаконное исключение из ЕГРЮЛ

[Милена]

Здравствуйте!

Ситуация следующая:
15.06.2010г.- вынесено Определение о завершении Конкурсного производства ООО "Ромашка"
22.06.2010г. - от кредитора поступила в арб.суд апелляционная жалоба на Определение суда о завершении КП (а также сторонам и в налоговую)

28.06.2010г. - ООО "Ромашка" была исключена из ЕГРЮЛ (информация из неофиц.источника)

понятно, что конкурсный несмотря на п.2 ст.149 ФЗ-127 ранее чем по истечении тридцати дней подал Определение в налоговую, а та несмотря ни на что исключила.

НЕОБХОДИМО, чтобы ООО Ромашка была восстановлена в ЕГРЮЛ.
Какие варианты имеются? подскажите, пожалуйста!

PS просьба к модераторам перенести сообщение в нужный раздел - ошибочка вышла))))

 

[Калюжин Дмитрий]

предлагаю Вам выкопать мертвеца и "сделать с ним детей"!? какие будут протесты?! какие будут варианты!?

 

[Денис Лобаненко]

понятно, что конкурсный несмотря на п.2 ст.149 ФЗ-127 ранее чем по истечении тридцати дней подал Определение в налоговую, а та несмотря ни на что исключила

Совсем не факт! Во Владимире, например, это происходит вовсе без каких-либо движений со стороны АУ. Суд и налоговая сами балдакрутят, АУ только бумажку в налоговой забирает и в суд везет.

 

[Милена]

Калюжин Дмитрий - предлагаю Вам выкопать мертвеца и "сделать с ним детей"!? какие будут протесты?! какие будут варианты!?

Бред вы, Дмитрий, какой-то несете! если честно

А вариант признать действия ИФНС незаконными и обязать их исключить запись в ЕГРЮЛ об исключении юр.лица - чем не вариант?

Мысли как действовать дальше есть, хотелось бы послушать компетентных людей, уже сталкивающихся с данной проблемой!

 

[Денис Лобаненко]

признать действия ИФНС незаконными и обязать их исключить запись в ЕГРЮЛ об исключении юр.лица - чем не вариант?

Замечательный вариант. Вперед - "на три буквы"...- в С У Д!

Какие еще могут быть варианты?

 

[Калюжин Дмитрий]

Калюжин Дмитрий - предлагаю Вам выкопать мертвеца и "сделать с ним детей"!? какие будут протесты?! какие будут варианты!?

Бред вы, Дмитрий, какой-то несете! если честно

А вариант признать действия ИФНС незаконными и обязать их исключить запись в ЕГРЮЛ об исключении юр.лица - чем не вариант?

Мысли как действовать дальше есть, хотелось бы послушать компетентных людей, уже сталкивающихся с данной проблемой!

компетентные люди, при подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства, заявляют обеспечительные меры в виде запрета на внесение в ЕГРЮЛ записи об исключении ЮЛ...

 

[Калюжин Дмитрий]

Мысли как действовать дальше есть, хотелось бы послушать компетентных людей, уже сталкивающихся с данной проблемой!

специально для вас расшифровка "бреда":

Согласно пункту 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Аналогичная норма содержится в п. 4 ст. 149 ЗоБа, по правилам которого проводилась и завершена процедура конкурсного производства
В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (п. 3 ст. 49 ГК РФ).
Прекращая производство по апелляционной и кассационной жалобам применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, суды исходили из того, что в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией " на основании решения суда
С учетом этого оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Это мнение Высшего Арбитражного Суда РФ! более компетентнее для вас не поискать?

 

[Милена]

Денис, действительно на три буквы - в СУД! Это знаем)))

Дмитрий, логика слегка иная:

п.3 ст. 149 ФЗ - 127 - Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения, поэтому сама апелляционная жалоба приостанавливает исполнение.

Подача же ходатайства об обеспечит. мерах - не обязательно, но, конечно, желательно...

Поэтому думаю, будем обжаловать незаконные действия ФНС!

 

[povic]

специально для вас расшифровка "бреда":
Это мнение Высшего Арбитражного Суда РФ! более компетентнее для вас не поискать?

+1. Позиция ВАС - ни в коем случае мертвецов не оживлять, чтобы не случилось. Эта позиция в нашей стране оправдана.
Скажу Вам больше, аппеляцию скорее всего у Вас примут, а потом однозначно откажут, т.к. ответчик исключен из ЕГРЮЛ: данная практика по всем регионам России.

Поэтому предлагаю Вам начинать новые проекты или искать другую работу.
Р.Ы. Посмотреть исключен или нет можно на сайте nalog.ru

 

[Калюжин Дмитрий]

Логика да...а практика? Дерзайте, может быть у Вас и получится, но я готов поспорить что нет. В крайнем случае даже вынесут решение о том что мол де, регистрационный орган виноват и неправ, но т.к. запись уже внесена, то чтож теперь поделать )

ЗЫ обязательно поделитесь результатами

 

[Денис Лобаненко]

Вот все-тки недоделанный я какой-то юрист (или переделанный)
Есть вопрос: "как восстановить Ромашку в ЕГРЮЛ?"
А я сразу: Зачем? Что вы с ентой Ромашкой делать-то будете?
И призказками своими вечными сыпю: "Не зная базис надстройку не построить!"

 

[Милена]

Всем спасибо, кто участвовал!

Пробовать будем однозначно, там посмотрим, что получится, но все возможные действия нужно предпринять.

Результатами поделюсь обязательно!

PS сама же ООО "Ромашка" нужна для одного дела)))

 

[Балда]

При добровольной ликвидации восстановление невозможно. А если заявление о банкротстве поступило от самого должника, это добровольная или принудительная ликвидация?

 

[Балда]

Вот все-тки недоделанный я какой-то юрист (или переделанный)
Есть вопрос: "как восстановить Ромашку в ЕГРЮЛ?"
А я сразу: Зачем? Что вы с ентой Ромашкой делать-то будете?
И призказками своими вечными сыпю: "Не зная базис надстройку не построить!"

Уж я не знаю, доделанный Вы или переделанный, но вопросы от Вас заставляют думать глубже.И ширше:rofl:

 

[Милена]

Денис задает абсолютно логически верные вопросы относительно базиса.

Но рассказ про базис не для форума. Необходимо просто, чтобы ООО Ромашка еще пожила.

Балда, это банкротство, заявление подавал сам Должник, т.е. ООО Ромашка