Замена и/или исключение кредитора из реестра.

Evgeny-WW

Новичок
Можно ли заменить кредитора в реестре без его согласия или признать его требования погашенными и исключить его из реестра, оплатив третьим лицом имеющуюся у банкрота перед ним задолженность. Может кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией или имеет практику, в том числе негативную - поделитесь пожалста информацией.
 
При противодействии - нельзя. С согласия - можно. Основание - ст.313 ГК РФ.

Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом

1. Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

2. Третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника (право аренды, залога или др.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетворить требование кредитора без согласия должника. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьями 382 - 387 настоящего Кодекса.
Т.е. если кредитор не хочет выходить из реестра, он вправе не принять произведенный в его пользу платеж и вернуть деньги плательщику. Мотивировка: я такую обязанность на вас не возлагал.
Исключение - случай, предусмотренный частью второй этой статьи.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Можно-:tongue:
Например, если кредитор в реестре единственный.
Основание ст. 113 ЗоБ.
Например, повторный залогодержатель гасит долг первоначального.
Основание ст. 313 ГК
 

Evgeny-WW

Новичок
Кредитор не УпоР, миноритарный, при противодействии - вот условия задачи. А что будет если деньги оплачены, он их не возвращает. Значит платеж принят в счет погашения обязательства должника. Сделка оспоримая, но совершенная. Кто будет оспаривать?????
 
Думаю, что если он их принял и не возвращает, то исполнение им принято. Тут еще многое зависит от того, что у вас было написано в графе "назначение платежа". Опыт подсказывает, что в таких случаях всегда в этой графе надо давать ссылку на ст.313 ГК РФ.
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Пытались тут на днях исключить оплаченных кредиторов из реестра (оплатил сам должник)...
Суд отказал со ссылкой что нет такого основания исключения из реестра как погашение требования.
И я (например) сейчас взаимодействую с конкурсным кредитором, который имея погашенное требование (получил отступное) включился в реестр (было решение СОЮ при погашенном-то требовании...), следовательно у меня сейчас в реестре есть погашенное обязательство перед единственным кредитором (кстати отступное обжаловано и оставлено в силе первой и второй инстанцией), которого я приглашаю на собрание, он приходит, голосует и участвует в процедуре...и что с ним делать - ума не приложу :-(
 

IVA

арбитражный управляющий
Постановление Правительства РФ от 09.07.2004 N 345 "Об утверждении Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов":
"6. В случае полного погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования в соответствующей записи реестра делается отметка об исключении требования кредитора с указанием даты и основания для исключения.
В случае частичного погашения требования кредитора в соответствующей записи реестра делается отметка о частичном погашении с указанием размера непогашенного требования, даты погашения, суммы погашенного требования и пропорции погашения требования кредитора".

Определение ВАС РФ от 21.07.2010 N ВАС-9649/10 по делу N А65-3819/2009
"В свою очередь, пункт 6 устанавливает, что в случае полного погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования в соответствующей записи реестра делается арбитражным управляющим отметка об исключении требования кредитора с указанием даты и основания для исключения.
При указанных обстоятельствах обоснованно отказано конкурсному управляющему Насибуллиной Д.А. в удовлетворении ходатайства об исключении ООО "Татагропромбанк" в судебном порядке из третьей очереди реестра кредиторов должника в связи с удовлетворением его требований третьим лицом".
 

IVA

арбитражный управляющий
И я (например) сейчас взаимодействую с конкурсным кредитором, который имея погашенное требование (получил отступное) включился в реестр (было решение СОЮ при погашенном-то требовании...), следовательно у меня сейчас в реестре есть погашенное обязательство перед единственным кредитором (кстати отступное обжаловано и оставлено в силе первой и второй инстанцией), которого я приглашаю на собрание, он приходит, голосует и участвует в процедуре...и что с ним делать - ума не приложу :-(
А вот это какая-то бредовая ситуация. А может исключить его самостоятельно, используя тот же п.6 Правил. Пусть обжалует и вы в суде может чего решите более разумное, а?
 

Артюша

Новичок
Добрый день, может у кого появилась новая практика по исключению одного не дружественного кредитора (не налоговая) из реестра требований в конкурсном производстве???
 

comp

Пользователь
Коллеги, есть неугодный кредитор (всего то 16.000 долг), но весь мозг выел конкурсному управляющему. Подскажите может у кого нибудь есть опыт - как выкупить у кредитора долг в ситуации когда сам кредитор по собственной инициативе продавать долг (или гасить) не желает.
 

И р и С

Пользователь
Коллеги, есть неугодный кредитор (всего то 16.000 долг), но весь мозг выел конкурсному управляющему. Подскажите может у кого нибудь есть опыт - как выкупить у кредитора долг в ситуации когда сам кредитор по собственной инициативе продавать долг (или гасить) не желает.
Никак. Если только предложить кредитору больше, чем предложил тот, кому надо "выесть мозг конкурсному управляющему" или если кредитор сам преследует какие-то свои собственные интересы.
 

Glock 17

Пользователь
При противодействии - нельзя. С согласия - можно. Основание - ст.313 ГК РФ.


Т.е. если кредитор не хочет выходить из реестра, он вправе не принять произведенный в его пользу платеж и вернуть деньги плательщику. Мотивировка: я такую обязанность на вас не возлагал.

Правлильно ли я понимаю, что допущенна некоторая неточность? Точнее Мотивировка: должник такую обязанность на вас не возлагал.
 

Ото

Новичок
Добрый день, может у кого появилась новая практика по исключению одного не дружественного кредитора (не налоговая) из реестра требований в конкурсном производстве???
Вопрос еще актуален?

Появилась практика по признанию погашенными требований отдельного кредитора, ссылавшегося в своих жалобах на причинение ему убытков действиями арбитражного управляющего. Устояла в трех инстанциях.
 

И р и С

Пользователь
Появилась практика по признанию погашенными требований отдельного кредитора, ссылавшегося в своих жалобах на причинение ему убытков действиями арбитражного управляющего. Устояла в трех инстанциях.
Номером дела не поделитесь?
 
Верх