Если заявление в АС на ликвидацию было подано до ликвид комиссии то срок закрытия РТК 2 мес?

[Кантри]

Руководителем должника до создания ликвидационной комиссии было закинуто заявление в АС о признании компании банкротом. В отношении компании открыли конкурсное производство по процедуре ликвидируемого должника. Верно ли я понимаю, что, так как заявление было подано не ликвидационной комиссией, а руководителем, то РТК закрываеться не за 1 месяц, а за 2?

Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

В случае, если производство по делу о банкротстве возбуждено на основании поданного до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявления собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителя (участника) должника или руководителя должника, рассмотрение дела о банкротстве осуществляется без учета особенностей, предусмотренных настоящим параграфом.

 

[Денис Лобаненко]

Нет. Вы же сами сказали что производство открыли по процедуре ликвидируемого. Значит 1.

 

[Кантри]

Денис, дык в ЗоБе же написано, что если заявление было подано до создания ликвидационной комиссии, например гендиром, то специальные правила ликвидируемого должника не применяються


п.2 ст 225

Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

п.3 ст. 225

В случае, если производство по делу о банкротстве возбуждено на основании поданного до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) ...... рассмотрение дела о банкротстве осуществляется без учета особенностей, предусмотренных настоящим параграфом.

А в этой статье как раз и написано, что срок не 2 а 1 месяц. А раз подал гендир, значит согласно п. 3 ст. 225 особенности (например п. 2 ст. 225) не применяются, значит срок не 1, а 2 месяца. Верно?

 

[Кантри]

Молчат партизаны)

 

[Калюжин Дмитрий]

У Вас суд при введении процедуры применил специальные нормы ликвидируемого должника? Если применил то срок 1 месяц, если не применил то срок 2 месяца. И "нечего бабушку лохматить"

 

[ЯВВ]

Дмитрий, прикольнее бывает когда суд применяет и нормы ликвидируемого, и нормы отсутствующего
И тут начинаются противоречия, через месяц заседание, посмотрим как суд будет нормы применять

 

[Кантри]

Суд то применил. Но я так понимаю применил неправомерно, так как заявление подано было до формирования ликвидационной комиссии. Стоп, а может кто нить ЛУД оспорить решение о признании должника банкротом из за того что суд неправомерно применил нормы ликвид в то время как пог п. 3 ст. 225 рассмотрение дела о банкротстве осуществляеться без применения норм ликв.

 

[Калюжин Дмитрий]

Суд то применил. Но я так понимаю применил неправомерно, так как заявление подано было до формирования ликвидационной комиссии. Стоп, а может кто нить ЛУД оспорить решение о признании должника банкротом из за того что суд неправомерно применил нормы ликвид в то время как пог п. 3 ст. 225 рассмотрение дела о банкротстве осуществляеться без применения норм ликв.

Могут. Но пока не отменили, срок 1 месяц, а дальше...это уже дальше

 

[Кантри]

И вас, Дмитрий, с наступающим! А если ААС отменит и примет новый судебный акт, то банкротство пойдет через наблюдение? Или сразу в конкурс, но без особенностей ликв долж? И как попытаться защититься, чтобы не отменили? Пока что все славо богу, но мало ли какому кредитору взбредет шальная мысль в апелляшку пойти.

 

[Калюжин Дмитрий]

И вас, Дмитрий, с наступающим! А если ААС отменит и примет новый судебный акт, то банкротство пойдет через наблюдение? Или сразу в конкурс, но без особенностей ликв долж? И как попытаться защититься, чтобы не отменили? Пока что все славо богу, но мало ли какому кредитору взбредет шальная мысль в апелляшку пойти.

Если наблюдения не было, то будет наблюдение. Хотя не совсем понятно с какой целью это сейчас делать. Процедура идет, ликвидация была, все кто хотел установиться вероятно установились. Не понять без расклада "настроений" среди ЛУД.

 

[Кантри]

Но я правильно понимаю, что действующий КУ в случае отмены судебного акта в апеляции и введения наблюдения остаеться, только по мановению волшебного жезла деда мороза превращаеться в временного управляющего? Или возможны варианты кредитору протащить своего ВУ?