Результаты поиска

В любом случае, как мне кажется, нужно инициировать вопрос об исключении. Чтобы все правопреемники (что по договору, что по закону) появились на свет. Не успеют/не сообразят - их проблемы.

Собственность долевая, не совместная. У каждого есть свидетельство о праве собственности на 1/3 доли. Видимо, сразу так оформили при покупке квартиры и получении ипотеки. Оставлять вопрос на откуп сотрудникам банка не очень хочется..) Должно же быть решение этого вопроса. Надеюсь на это)

Премного благодарна за внимание к вопросу! Да, всё верно, залоговый кредитор один. Обычная ипотека

Коллега, мне нужна Ваша помощь! У меня похожая ситуация. 2 дела о банкротстве супругов. По 1/3 доли у каждого (оставшаяся 1/3 у ребенка). В один день поступили заявления кредитора с требованием признать их залоговыми. И мы сейчас два управляющих сидим и думаем - а кто из нас продавать-то...

Если у банкрота остался договор - вообще без проблем ГИБДД снимает с учета в связи с продажей. По заявлению ФУ в том числе. Если договора нет, я иду в ГИБДД и снимаю с учет по основанию "утеря связи с транспортным средством". Они аннулируют старый ПТС, выдают новый с отметкой о прекращении...

Вот основные судебные акты по этому поводу: Постановление Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 № 8194/13 по делу № А50-9892/2012 и определение Верховного Суда РФ от 12.05.2017 по делу № 305-ЭС17-2441, А40-249501/2015

Нет, по 174 СИД год с момента сделки. Но есть практика, когда начало течения исчисляют с момента назначения КУ, если КУ был назначен следом за напакостившим директором. И если не было участников, которые могли/должны были знать о сделке. Если нужны будут ссылки - скажите, поищу.

На Закон.ру такое мнение нашла по спорному вопросу: "ЗоБ, по общему правилу, не предусматривает обязанности конкурсного управляющего давать ответы, предоставлять информацию, копии документов отдельному кредитору по его запросу. Напротив, ЗоБ устанавливает правила отчетности перед кредиторами -...

2018 года)) 14. Положения пункта 1 статьи 143 Закона о банкротстве о ежеквартальном проведении собраний кредиторов не применяются при проведении процедур банкротства гражданина.

Прасковья, искреннее и душевное спасибо. Уберегли меня от незаконных действий, т.к. не думала, что этот порядок применим к убыткам.

А меня кредитор замотал требованиями проводить собрания, на которые нужно лететь 7 часов на самолете. Только пройдет плановое - лови требование о проведении нового. И так у нас собрания раз в месяц точно. А это, как понимаете, расходы на авиабилеты, гостиницу и т.д., плюс куча времени...

Вариант об оспаривании платежей как сделок, предложенный м-р Фанки, мне нравится больше. Просто по 78 статье, мне кажется, не вернут - так как было обязательство по налогам. Для начала можно написать им досудебное требование добровольно вернуть деньги со ссылкой на недействительность сделки...

В данном случае юрист - это только посредник, который пользуется тем, что Вы думаете, что он Вам нужен)) Однозначно напрямую к управляющему. Получите все необходимые консультации, помощь, заранее проработаете стратегию дела. И не нужно будет переплачивать юристу.

Думаю, в ходе такой субсидиарки нужно по максимуму истребовать документы об имуществе должника, банковские выписки и т.д. Чтобы выйти на формулировку о том, что у должника ничего не было и исполнить судебный акт было бы всё равно не возможно. Не факт, конечно, что в ходе административки эти...

Николай, признаться честно, я тоже списывала. А тут эта ветка на форуме возникла. Пошла разбираться. И, конечно же, нашла судебную практику о привлечении АУ к ответственности за необращение с таким заявлением. На мой взгляд, эта субсидиарка - бред. Более того, процент удовлетворенных заявлений...

У меня в такой же ситуации была такая логика: в п. 1 ст. 61.17 указаны случаи, когда публикуется это сообщение. Один из этих случаев - п. 7 ст. 61.16 про приостановление производства. Поэтому моё мнение - публиковать.

Как по мне, продавать дебиторку, которой нет (ввиду исключения из ЕГРЮЛ) - недобросовестно. Я для себя приняла решение в таком случае обращаться с заявлениями о субсидиарке по п.3.1. ст.3 ФЗ „Об ООО“.

У меня такая же история. Нет конкретного срока. Могут на следующий день блокировку снять, а могут через 2 дня только. Когда сотрудники банка адекватные, мне звонят и говорят, что блокировка снята. СМС оповещение стараюсь всем отключать, если возмущаются, говорю, что экономлю конкурсную массу. А...

АлексейМ82 а при входе в процедуру Вы запрашивали информацию об обособленках /филиалах в ФНС?

В моей голове в конструкции п 2 ст. 61.2 безвозмездность имеет значение для пп. а и пп. б .5 Постановления № 63, т.е. для доказывания обстоятельств того, что: а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; б) в результате совершения сделки был причинен вред...