Результаты поиска

Самый страшный дурак это дурак с инициативой :)

Суд жалобу удовлетворяет - очень странно для меня... В свое время у Василеги в Екате было вроде даже долг текущий по налогам четвертой очереди - суд сказал нифига не повод НЕ устанавливать проценты... и очередность рулит... С другой стороны в последнее время привязываются к завершению процедуры...

А причем здесь заявитель? Должник же восстановил платежеспособность - вот и источник... А уже после - заявитель... если с должника никак...

Установить порядок и пойти с ним в суд за утверждением... Это не разногласия по большому счету хотя похоже... Самому установить и продавать - конечно нарушение...

Стесняюсь спросить а 134 ФЗОБ для кого писали? Или есть основания ее не исполнять и отступать от этой очередности? И немаловажный вопрос - не совсем понятно как АУ могли установить проценты если их там на момент установления уже не было? То есть были потрачены? Наши суды (где работаю) в первую...

Смешной вопрос... Я был в таком же положении - Должник хотел продать единственное жилье... Зачем вешать на себя дополнительные риски и геморрой? За 25 тысяч? Смешно... Должник был отправлен цивилизованно в суд, который разрешил разногласия - должник жилье продал, управляющему рисков ноль...

Ну ты же сам понимаешь - в наблюдении непередача документов кроме административки по большому счету ничем не грозит Если я конечно практику правильно помню В конкурсном производстве - тут да, субсидиарка... И то если опять же правильно помню дир может в час по чайной ложке таскать бумажки и это...

Ну тогда решение простое - должник в наблюдении документы не предоставляет, управляющий бегает за исполлистами и так далее... Реестр текущих не заполняется по причине недостаточности сведений...

Предположу что в наблюдении (если таковое вообще оставят в составе процедур) реестр текущих обязательств раскрывать будет не нужно... По большому счету реестр текущих обязательств актуален для конкурсного производства...

Тит Спасские не?

Причем здесь торги? Максимум предъявление иска к банкроту о взыскании таких улучшений... Текущее требование исполлист взыскание по календарной очередности 134 ФЗОБ...

Да смешно все это... Явно 1% - молчуны которые не придут на собрание Значит в этой части решение будет НЕ принято Значит повторное... потом два месяца...потом утверждение в суде... Потом... прекращение видимо потому что денег на продажу этого счастья не найдется :) За что люблю законодателей...

Начал перечитывать... Имел в виду вот что: 5. В случае, если сумма требований кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 1 пункта 2 настоящей статьи, превышает сумму требований кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи, арбитражный...

Коллеги, добрый день! Вероятно тема не нова, но что то торможу с точки зрения разума, логики и здравого смысла... Есть субсидиарная ответственность, которая причиталась на 1% реестра "молчунов" не выразивших точку зрения относительно распределения (распоряжения)... остальные 99% решили забирать...

Есть другой вариант - помимо ходатайства сходить в другой процесс в своем регионе Штраф за неявку только при виновном поведении А тут управляющий выбрал с точки зрения целесообразности

Брат иногда в куче каки бывает брюлик... И можно покопаться сначала... а уже потом делать выводы...

Не буду каркать Но не так давно видел попытку административки (причем успешную по моему) когда при продаже объекта недвижимости управляющий ничего не написал про землю (оно понятно что земля следует судьбе)... предъявили и наказали... Так что если здания есть то по хорошему их нужно оформлять...

Нужно или не нужно - определится суд при рассмотрении очередных разногласий... Ибо позиция от позиции может отличаться кардинально... Вообще от перестановки кроватей качество публичного дома не меняется... В связи с насквозь прогнившей системой... И предположить как расширительно будет прочтен...

Брат я зае...ся выщемлять через выписку контрагентов... Сначала запрос в банк за выпиской потом за расширенной выпиской потом за карточками контрагентов с ФИО потом за личными карточками контрагентов с адресами регистрации пропиской и местом и датой рождения для районных судов... Приседания...

Ага :-( Как говорят коллеги по другому направлению работу - вероятность такого исхода НЕнулевая... А значит существует... а дальше сравниваем риски и суммы... Это за Вас никто не сделает...