Результаты поиска

гемморой можно получить. Системы многоквартирного дома - это общедомовое имущество. Электростанция или котельная - чаще всего вспомогательный объект, который следует судьбе основной вещи и его продажа отдельно незаконна. Если самостоятельно не понимаете специфику, - не лезьте!

Не должен. Это уже общеизвестные сведения, т.к. ЭТП к этому моменту их опубликовала уже. Причем, как у себя, так и в ЕФРСБ

Влететь на убытки никогда не было выгодным.

А шо, сделку по покупке столь "ценного" актива не хотите оспаривать?

А зачем? 10% от продажи 5 объектов недвижимости с большой вероятностью лучше, чем 30 т.р. в месяц + х% от погашения реестра. И чем аргументируете в отсутствие инвентаризации? У Вас есть хоть какое-то понимание о главе 7 АПК РФ? И опять же: у Вас уже есть конфликт с ФНС, судя по всему. Думаете...

А можно мне тоже отсутствующего должника с кучей имущества и денег на счетах? :oops:

Пожалуйста. Не всегда. Всем свойственно ошибаться время от времени. Да и практика имеет свойство меняться.

Если задолженность менее 5%, - она может быть признана "несущественной", - ипотека падает, ФУ и банк утирают слезы. Возможно, банк и пошел по пути банкротства именно с целью получить злосчастные 170 тысяч, т.к. в СОЮ могли просто отказать в обращении взыскания на предмет ипотеки. В целом...

Какая практика может сложится, если прямо указано кому направлять заключения и в каких случаях?

Вот меня надысь попросил один товарищ помочь с торгами по арестованному имуществу. Я его регистрирую и вижу, что "вознаграждение оператора составляет 10% от финальной цены лота и оплачивается победителем торгов"... не, ну чё нет-то? Выигрываешь такой торги на лям и от широты души своей еще...

Была. ВС РФ обрубил. Проблемы негров шерифа не волнуют.

И снова здравствуйте. Все еще актуально.

По логике, информацией о пересечении автотранспортом границы должно владеть МВД + таможня.

175 ГК РФ в чистом виде. Какая практика Вам нужна? Однако "подсунуть" должника вместо несовершеннолетнего будет формально довольно трудно, - тут я бы не от апелляции, а от кассации ожидал подлянку. Все же апелляция ближе к "земле".

А чего нет-то? Оспариваем, параллельно истребуем через суд информацию о передвижениях автомобиля по РФ, о выезде из РФ. 99,9%, что КАМАЗ в таком преклонном возрасте никуда не ездил и остался в населенном пункте. Казаху влепляем судебную неустойку под 5% от рыночной стоимости имущества. Нехай...

Передаст Истцу по акту-приемки и придет в РР с актом и решением суда. Процедура как с любой другой вещью, только +госрегистрация. Забавно только, что госпошлину за регистрацию будет обязан Истец заплатить.

Задним числом - нет. Если только не докажете, что необходимо было СРОЧНОБЛЯТЬ этот договор заключить и никакой возможности не было возможности его провести через суд. А потом Вы не могли шевелиться несколько месяцев. При иных обстоятельствах откажут.

Подписи. Если Вы будете оспаривать сделку в суде, - надо будет доказывать, что подпись не принадлежит Должнику. Это экспертиза в любом случае.

Чтобы снять ограничение на рег. действия, которые были наложены в рамках заявления об угоне, - надо сначала отказаться от заявления об угоне. По-моему, это должник мутит воду. Возможно, подавал когда-то заявление в полицию и потом от него отказывался. А теперь по ушам ездит. А шо, много...

Исп лист, приставы, полиция (315 УК), заявление об обязании РР произвести рег. действия - в любой комбинации.