Результаты поиска

У Должника нет правоспособности (если не в РД), - счет должен открыть ФУ. И да, счет заблокируют. Надо будет каждый раз снимать чтобы доплатить Должнику до ПМ. Если Должник контактный, - я бы наоборот сделал: пенсию на счет, а работодатель бы выдавал ПМ Должнику и разницу переводил на счет...

Я считаю, что порядок обязательный. ФУ, являющийся профессиональным участником дел о банкротстве, не должен действовать только в интересах кредиторов или только в интересах Должника. В прошлом месяце была подобная продажа, - перевел без заявлений.

Абсолютно незаконны, но поскольку права ничьи не нарушает, - не вижу глобальной проблемы.

Если задолженность существенная, - я бы провел.

В ФССП надо по ст. 46 ФЗ "Об ИП". По остальным зачем?

После завершения расчетов с кредиторами. Т.е. Заранее утвердить судом размер процентов. Потом их выплатить после остальных расчетов. Резервирование - глупость, т.к. таких спецсчетов не открывают банки.

п. 4.1 ст. 28 Закона о банкротстве. 3 рабочих дня, с даты когда АУ узнал о возникновении соответствующего факта (п. 3.1 прил. 1 приказа МЭР № 178)

Даже не важно, родственник, или нет. Если были признаки банкротства на момент дарения - это основания для признания сделки недействительной. При этом такая интересная деталь: оспаривается сделка не на1/2 выручки, а на всю. А супруг идет...своей дорогой.

Очевидно, если не будет достаточно конкурсной массы для удовлетворения требований, - банк подаст в суд на поручителя и обратит взыскание на недвижимость. Он может это сделать и независимо от процедуры банкротства. Если рассчитываете на изи 7% от 3 млн., - тут мимо.

Звучит как бред пьяного ёжика. Из-за одного частного случая чужого раздолбайства своё мнение вцелом менять не буду.

Убытки надо еще доказать. Вследствие чего убытки-то образовались? Потому что ФУ не предоставил информацию, которую не обязан был предоставлять? Если провел анализ сделок криво, - возможно. Но опять же, надо доказать это. Я не предоставлял и не буду предоставлять направо и налево информацию ни...

По смыслу абзаца второго части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наличие у гражданина фактической возможности временно (например, в связи с проведением ремонтных работ) проживать по иному адресу (без права собственности на помещение) не означает допустимость...

Коротко: если жилье не роскошное, - оспорить нельзя. п. 4 пленума № 48

ФУ не обязан давать какие-то пояснения и предоставлять информацию помимо содержащейся в отчетах. По результатам РД есть анализ сделок, - им и пользуйтесь. Все можно истребовать через суд.

Было постановление АС Уральского округа, где подробно расписано ВСЕ, что касается выдачи ПМ. Некоторые вещи спорные, но мне постановление нравится. Но искать специально для Вас я его, конечно, не буду. На форуме его неоднократно приводили, да и в гугле россиян не банят пока что.

С того момента, как узнал о нарушении права. Как можно из банковской проводки узнать о нарушении права? Только если в основании платежа написано: подарок, взятка и т.п. P.S.: Кроме шуток, сегодня в СОЮ ржал как конь. Один мой коллега жестом фокусника прямо в с/з вытащил приходиники с назначением...

Где в этом списке налоги? А коммуналка - так вообще третья очередь текущих расходов.

Не может "образоваться долга по прожиточному минимуму". ПМ выдается строго на месяц вперед и не обладает свойствами накопления. Если требует ПМ, - можете в опеку написать, т.к. после процедуры деньгам неоткуда будет взяться. А шо, таки есть вторая очередь? Почему только 80%? ЗК императивно...

А зачем ехать, если НЕ освободят? Закон такой. Дура лекс сед дура... Да.

Если третья очередь погашена, - следующая очередь голосующая. Есть древнее информационное письмо ВАС по сходному вопросу, - все кредиторы опоздали с включением. Разница в том, правомочно ли собрание голосовать по вопросам. Если оно правомочно, - по идее должен выступать АУ. Если неправомочно, -...