Результаты поиска

10, 168 - тут явный вывод активов с злоупотреблением правом. СИД считается с того момента, как узнал. Пресекательный СИД 10 лет. Работайте, братья.

Я вот не вижу объективного смысла класть в штаны металлическую пластину со стороны жопы. Но если мне придется идти через территорию, населенную сумасшедшими п-расами, - он появится. Намек чуете? ;)

Нагуглите период полового созревания у девочек (обычно - к 14 годам) и успокойтесь. Педофилия - это влечение к детям. Как можно называть педофилией половой акт по взаимному согласию с лицом, достигшим половой зрелости, - для меня лично огромная загадка. Лично я давно и сильно женат, но в 18...

Учитывая мои специфические регионы, в большинстве случаев - это жульничеством назвать трудно. Скорее - не очень умное на...во без понимания юридической составляющей совсем. Еще много случаев клинического просто дол...ма руководства и детской наивности. Я не вижу смысла публиковать сообщения в...

Вам не надо в АУ, если сами не хотите искать эту информацию. Потому что 90% работы грамотного АУ - это работа с информацией. Да, закладывайте сразу миллион, т.к. в первый год каких-то существенных поступлений вряд ли будет.

Конечно, за три статьи УК РФ надо отстранять. За шуры-муры с 15-летней кобылой, выглядящей на 25 - в тюрячку на десятку легко, а за мошенничество группой лиц - пальчиком погрозить.

Являюсь полностью независимым сферическим АУ в вакууме. На 80% заседний не являюсь. Я там судьям на фиг не нужен. Потому что сама схема незаконная и вся эта компашка искажает по факту первичную документацию и информацию о должнике, т.е. ходят под уголовкой. Ровно на "прокатило" через черный...

1. Изобретите машину времени 2. Вернитесь в период, когда подавал заявление залоговый кредитор 3. Заявите об отсутствии предмета залога. 4. ??? 5. ПРОФИТ. По факту, если Должник не возражал против включения залогового требования, - он теперь не может говорить, что предмета залога нет. Тем...

Ждите. Если жалобу удовлетворят, - что Вы будете делать с Положением в отношении объекта, исключенного из КМ?!

Причина одна: отсутствие у каждого кредитора достаточно разбирающихся юристов и желания тратить на такие вещи ресурсы (иными словами, - недосмотр). Денис, Вы не хуже меня знаете, что дела, где для подачи на субсидиарку нет оснований, - скорее исключение, чем правило.

Если вы щелкнете по моему нику, - там есть опция "игнорировать пользователя". Не за что. Просьбе Вашей не последую, потому как мои комментарии предназначены для неограниченного круга лиц. И да, я мало того что умный, так еще сильный и красивый... но очень сильно женат. И это... надеюсь, у...

Когда вознаграждение назначают :sneaky: Если бы клин. КУКАН! Действовать надо просто максимально добросовестно. Для меня сейчас главный вопрос теории банкротства - это выдавать ли ПМ при отсутствии дохода.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", Исполнительский иммунитет в отношении единственного пригодного для постоянного проживания жилого...

ХЗ. Я вижу кукан для АУ даже в том случае, если он подал субсидиарку, но не заявил каких-либо обеспечительных мер. За подачу заявления об оспаривании сделки без заявления мер уже есть прецеденты привлечения. И здесь будут.

Большинство АУ систематически косячат с публикациями, но это все из разряда "прокатило", потому что РР не делает тотальных проверок деятельности АУ.

Надеюсь, Вы хотя бы красивая. Если нет, - вообще дело швах...

Я думаю, тут только решение СК со 100% кворумом и больше никак.

Вот это-то для меня и поразительно. Суды тупо в большинстве случаев никак это не анализируют, судя по изученным судактам.

Разнообразная, попахивающая идиотизмом. Особенно в Москве и МО. В половине случаев суды приходят к выводу, что не заявил вовремя о банкротстве => на тебе субсидиарку на всю сумму требований заявителя. За Уралом вроде как более склонны исследовать состав убытков и причинно-следственную связь. Но...

Он у них в гостях что ли был? Откуда он знает, что они живут на одной площади? А чего изменится от деления процедуры? Они станут как-то по-другому банкротами, или режим собственности изменится?