Результаты поиска

Отмыли деньги, а теперь не знаете как дело замять?;)

Возможно. Был ответ чисто формально. В каждом случае все индивидуально, суд решит.

Такая сумма в тот же день должны была сдана на расчетный счет. Если деньги поступали на расчетный счет, можно по выписке из банка установить куда потрачены деньги. Если деньги на счет не поступали, можно предьявлять убытки директору.

1. Можно оспорить 2. Кредитор вправе подать требование вновь.

ФАС в студию.

Проза жизни. Как закалялась сталь.

Как вам договоритесь с покупателем так и делайте.

Все кому не лень.;)

Вы должны понимать, что я не стал расписывать все варианты и деликатности данного вопроса.;)

Это не поможет, обычно таких АУ используют когда есть крупняк, где есть возможность заработать шальные деньги. В таких случаях на средства не скупятся и стрелочник имеется (расходный материал) - сидеть есть кому, в лучшем случае дисквалификация. Но такие схемы для честных АУ не предлагают (на...

Эта схема не нова, работает лет пятнадцать.

В поддержку изложенного хочется добавить - п.6 ст.16 ФЗ о банкротстве -Требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного...

Нет, если иное не прописано в Положении (предложении) о продаже имущества. В этом случае, обычно публикую в местной печати для привлечения покупателей.

Я пожалуй и регистрировать не стал опоздавшего кредитора, но в протоколе обязательно описал бы данную ситуацию об отказе в регистрации кредитора из-за его опоздания к началу собрания. Пусть жалуется, суд разберется.

Интересно, какая цена вопроса (примерно)?

Логика в ваших доводах есть, но исходя из логики Дмитрия Скрипичникова т.е. законы должны быть как дышло, куда повернул туда и вышло. При таких подходах АУ приходится уповать на здравый смысл суда, которому наплевать на здравый смысл АУ, т.к. в руках суда - дышло.

Незнаю, в моем понимании арендодатель должен быть отнесен к эксплуатационным расходам. Так можно договориться черт знает до чего. С энергетикам (водоканалу и прочим экспуатационным службам) платить тоже за счет привлеченных?

Мое мнение, банк не является привлеченным специалистом, т.к. тот или иной банк предоставляет усуги по ведению расчетного счета юридического лица (ИП), открытие которого обязательно в силу закона как при обычной хозяйственной деятельности так и в процедурах банкротства. От привлеченного...

Ну что поделать, если КУ попался принципиальный.;)

Есть судебный акт, который является обязательным для исполнения. Банк обязан его исполнить. В таком случае, согласия КУ не требуется.