Результаты поиска

...... Алексей завелся! У меня встречное предложение - приходите ко мне в команду. Буду платить как специалисту 50 т.р. в месяц без испытательного срока и работа с 9 утра до 18 вечером.(y)

Вначале надо признать первоначальную сделку недействительной. Если суд признает сделку недействительной, после этого подается виндикационный иск к лицу, у которого находится имущество.

В моей практике было так. Признал недействительной первую сделку, а после с виндикацией (а это самостоятельный иск) пошел ко второму покупателю. Суд не стал сразу признавать недействительной всю цепочку.

Надо оспаривать всю цепочку, первую сделку, потом вторую.

Я бы еще добавил - ............в качестве абсолютного кода конвергенции и конвертации изнутри постигаемой истины, реальности и парадигмы.(y)

У меня была ситуация, как только зашел на КП, залоговое имущество отдал аренду. Написал письмо залоговому кредитору (банк) на разрешение заключить договор аренды. Согласия не получил. Правда банк спорить не стал, т.к. на охрану предмета залога денег у должника небыло. Доход от аренды пошел в...

Когда будет постановление на обыск, тогда пустите в здание. А причем тут кража, в крайнем случае, удержание имущества. Заявитель должен будет предъявить документы на имущество. На всякий случай надо составить инвентаризационные ведомости и включите в конкурсную массу, независимо от того есть у...

А как же иначе?

Ст.129 ЗоБ

Прямой путь в СОЮ.

1. КУ прав. 2. Да (Заявление + документы подтверждающие право на имущество) 3. Нет, если это имущество не должника 4. Да

Виндикация вне банкротного дела - подтверждаю.

Актуально и сейчас!(y)

Читайте ЗоБ.

Интересно, почему данное дело рассматривалось в СОЮ? с.20 ФЗ о банкротстве: 12. Споры, связанные с профессиональной деятельностью арбитражного управляющего, его отношениями с саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, разрешаются арбитражным судом.

Думаю, данные нововведения могут быть активно использованы против мелких кредиторов, которые кошмарят АУ. Долги должника таких кредиторов будут скупаться не спрашивая их желания.

Все ясно. Можно только посочувствовать. Нас обычно и ловят на формальностях, которые несущественны до определенного времени. Но при удобном случае можно использовать в определенных интересах. Так что надо было соблюдать все формальности при работе АУ.

А статью 6 и 41 ФЗ о банкротстве учитывать не надо?:oops:

Если налоговая исключит из ЕГРЮЛ должника, то взыскать долг или еще что-то, будет невозможно. За 60 млн. можно и на банкротство подать. Возможно (если АУ сработает хорошо) платить непонадобится и какие нибудь деньги вернуть.

Прошу прощения. За что дисквалификацию получили?