Результаты поиска

"К основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник...

Не понимаю в чем тут кроме суеверий разница какое лицо подпишет требование/платежку на вознагр КУ. Все равно по жалобе нахлобучат если суд посчитает, что КУ знал о возникшей задолженности перед ВУ (а такое трудно скрыть), и не выставил платежку. А себе выставил. Требование об оплате на его счет...

Это разъяснение для банков, как им, в отсутствие информации по существу задолженности, определять очередность. А у конкурсного управляющего полный расклад по текущим требованиям и нет ему прощения. С платежным требованием - что это за фишка такая? Как можно по вознаграждению требование на счет...

вообще наверное вещное право (собственность) у дольщика возникает после госрегистрации перехода права. До этого момента по ДДУ только обязательство и есть, направленное на должника.

Вы же на домашний адрес директора требования не высылаете? Так же и с УК. Все требования направляются в адрес управляемого юрлица Если заявитель в процедуре банкротства - включайтесь в реестр, или если требование текущее предъявляйте лист в банк где основной счет у банкрота. Вы им отрезанные...

в ССП по месту юрадреса управляемой организации Вы же не собирались должнику лист направить?

Так и решаем. Просто из текущих кредиторов жаловаться некому, а реестровым все равно как НДС заплатят - покупатель или 4 очередь текущих

Ст. 10 и 168 гк - основание ничтожности, 61. - оспоримости Или то или другое по идее)

61.8 сама по себе ни о чем не говорит, может быть она для спец. оснований. Так же как 61.9 в части срока ИД не распространяется на общие нормы ГК. в ППВАС 63 так и признали что ст. 10 ГК вообще покрывает любые спец.основания ЗоБ. Но это вроде как раздельно, или ЗоБ или ст. 10 ГК. Но я думаю из...

нельзя совместить с зобом все основания, которые не 61.2 и не 61.3. Ваш К.О. :p А 61.1 отсылочная норма. Для удобства (или еще по какой причине) еще иногда иску об оспаривании даже по 61.2 и 61.3 назначают новый номер дела, но пишут что он все равно в рамках дела о банкротстве ))

ну либо просто выбран председателем ОСУ о передаче функций УК, или уполномоченным на подписание договора с УК от имени общества

Нет. Директор (ЕИО) прежний, его полномочия не прекращаются, а передаются УК. Действие договора с УК заканчивается - прежний директор восстанавливается )

на каждый почтовый конвертик?

Возник вопрос о последствиях реституции не для кредитора, а для залогодержателя. Кредитора по оспоренной по п.2 ст. 61.3, вернувшего имущество, включат в РТК и он будет голосовать. А как быть банку - для него есть ли варианты восстановить право залога в РТК без пропуска срока закрытия реестра...

О чем речь: надо привлечь/выгородить прежнего рукля по УК или распределить средства по реестру (текущим), не подставив КУ под статью?

с днем рождения главного разносчика позитива на форуме! :p

А это.... за что 30 тыр в месяц тогда :) (немой вопрос упора и кредиторов)) Про проценты молчу

Шерстите ППВАС 35 о процессуальных вопросах банкротства. Там есть про отказ от требования - что заявитель теряет право еще раз подать на банкротство, но может включться в реестр по чужим заявлениям. Косвенное подтверждение что долг не прекращается

Ну это только из текста Пленума такая логика.

Кредитор вправе, да. Но в 352 ГК основание прекращения залога - продажа в целях удовлетворения залогодержателя (а не просто кредитора). То есть для чистоты эксперимента возьмем должника, давшего залог по чужим долгам. У залогодержателя самостоятельных денежных требований к банкроту нет. Когда...