Результаты поиска

Виндикация - это не про сделки, это защита права собственности. Защита вещного права. Реституция - обязательственное правоотношение вернуть неосновательно полученное. Причем титул никакого значения не имеет (собственник или нет, не важно). На один и тот же объект в гражданском праве может быть...

спасибо, практика вроде устоялась, что кредитор может раньше ликвидатора ввести процедуру по ст. 224 меня проще вопрос интересует - если заявление писать со ссылкой на 224, а спец. оснований суд не найдет, но долг подтвердит - откажет совсем или введет общую процедуру?

Вопрос назрел :) 1. Ликвидатор, не дожидаясь 2 месяцев для составления ПЛБ, подает заявление на банкротство ликвидируемого по ст. 224. Если не удается убедить суд в недостаточности имущества, в признании банкротом будет отказано или общую то процедуру (наблюдение) все равно введут? 2. Тот же...

истец защитил право собственности vs истцу присудили деньги И все это к разным ответчикам. Не понятно, как можно говорить что право защищено дважды. Какое именно право?

я там на ЮК еще написал :D

ну то что он должен применить реституцию тоже не факт. Есть ведь сделки, которые только могут нанести ушерб имущественным правам кредиторов. Договор залога, приказ о премировании и т.д.

И потом если согласно п. 29 реституцию суд обязан применить, а дальше в том же пленуме "Если же право на вещь, отчужденную должником по сделке, после совершения этой сделки было передано другой стороной сделки иному лицу по следующей сделке (например, по договору купли-продажи), то заявление об...

нет, у вас только вещь ))) какая это форма злоупотребления правом - действие исключительно во вред покупателю или обход закона?

При присоединении показатели деятельности переносятся. Может кто-то мечтает заполучить предприятие с убытками и отложенными налоговыми активами )

и в чем выражается злоупотребление правом по отношению к 2 покупателю?

Есть же еще рецидив в практике типа - принимать решения о реорганизации нельзя, а исполнять прежние можно.

Ага, я тоже обрадовался было))) это про обеспечительные меры. На само постановление еще только подали кассацию 13.05

КДЛ - все лица, имеющие определяющее влияние на действия должника (видимо по задумке - не только юридическое влияние, и не только прямое). Думаю при желании суда можно и директора УК притянуть, особенно если он единственный учредитель УК. За неподачу заявления. А за непередачу документов - тоже...

так может просто не место трудовым отношениям в текущих? А всё это обычные ГП по своей природе, не зависимо от шапки договора. Тем более когда оплату специалистов рассматривают в качестве судебных расходов, которыми могут "наградить" заявителя. В этом то случае (расходы с заявителя) никто не...

На ГПК в крайнем случае сошлитесь Ст. 22 ГПК В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду. Какие проблемы разделить требования? АС не...

какой сделки? по каким основаниям недействительности?

если в ходе банкротства достраиваются дома и всем дольщикам передают квартиры - то это просто сон )) а если не всем - то какие акты передачи? Это же грубое нарушение ЗоБа

Во внешке полномочия органов управления прекращаются, кроме одного вопроса - замещения активов. Их только для этого "реанимируют" - замещение их исключительная компетенция, да

Конечно может. В этом смысл замещения - неликвид банкроту оставить, а конфету продать. Иначе нет разницы между продажей всего предприятия по ст. 110 и замещением.

Надо. Раз обратное не доказано)