Результаты поиска

Сейчас уступку первоначального кредитора (банкрота) тоже покрыли спецнормой в НК, п.1 ст. 155. Раньше была разница первончальный/новый, сейчас нет

Ссылаться на 225.1. Там прямо споры по участию в СРО описаны. Можно поинтересоваться, а как Вы сейчас то решение Совета признаете недействительным? В каком порядке (по каким статьям АПК/ГПК?

Да ничего он не намешал. Просто существует неопределенность, кого считать привлеченными, кого нет. Кому в дело о банкротстве, кому в общеисковом. И если пойти в общеисковом (фактически бесспорном, т.к. кроме КУ и привлеченных в таком деле никто не участвует, поэтому возражать не будет) - то суд...

в п. 11 ст. 142 кредиторов приглашают вступать в наследство : ))

тогда уж не трудовое, а корпоративное. 225.1 АПК. Он же не нанимался в СРО, а на правах членства вступал. Я думал заявления достаточно чтобы выйти из состава ))

А как решаете вопрос с тем, что согласно ППВАС 91 иски привлеченных рассматриваются в деле о банкротстве? Zakon_1989, главное назвать заявление исковым и обязательно сдать в канцелярию :)) Чувствую, Антикризис новую кашу у Вас в голове заварил : ))

А в акте возврата имущества расписано про новую трубу и чем она от старой отличается? Если как обычно - сдал/принял вещь 1шт , то похоже подарок

если предъявлять неосновательное от А к администрации, то только разницу в рыночной стоимости имущества, без работ. Но чего с п.3 ст. 623 ГК?

:D

Хочу взыскать в рамках 59 статьи услуги энергоснабжающей организации за свет. Оцените шансы :)

Итого за сегодня я нашел два важных мегаобоснованных ответа на свои вопросы: 1. Как не платить недобросовестному ВрУ вознаграждение - цитата из выложенной на форуме практики "действовал в разрез с интересами кредитора и должника и намеренно затягивал процедуру банкротства, а потому суды пришли к...

Судебные расходы - понятие вообще резиновое. В них и оплату привлеченных специалистов включают. А вот кого считать привлеченными лицами для обеспечения деятельности АУ? Сторожей - понятно Буха, юриста - понятно Энергоснабжающая организация - обеспечивает деятельность АУ? Или у нее другое...

Почему даже когда называли "Требование о взыскании"? Это единственно верный вариант )) Рассматривать его будут по правилам искового, с особенностями банкротного производства. Какая уж тут теория. Просто некоторые считают что даже дела из публичных правоотношений это иски, потому в АПК написано...

Я уверен, Вы разберетесь ))) Давайте обсудим более глобальную тему: кого считать привлеченными а кого нет. Все ли текущие являются лицами привлеченными для обеспечения деятельности АУ. Если нет - то как просто текущих от привлеченных лиц отличать? Вопрос связан с порядком взыскания. Он...

Дедов ушел в отставку 1 декабря. В этом его особое мнение :)

Главное чтоб их вообще куда-нибудь включили. А то ведь "неденежное требование" видите ли

Какая то "сказка про белого бычка" ))) После сообщения КЭТТ я написал: "согласен, что в деле о банкротстве, только название просто завление, а не исковое. Исковое подразумевает отдельное производство и номер дела." А то что определением, а не решением заканчивается Ваше "исковое производство"...

Одно это уже делает бесполезным данную практику для других таких пострадавших от офигевших АУ ) 1ая инстанция нам отказала потому что лишение не предусмотрено законом - в апелляцию видимо буду писать "не стоит ему платить потому что не за что" (с) ссылаясь на указанную практику :) У нас то он...

потому что исковое есть исковое, а все остальное в АПК только "по правилам искового производства, с особенностями установленными данной главой" Суд получается сейчас должен принять ваше исковое, и руководствоваться АПК разделом 2 со всеми вытекающими - возбудить произвоство по делу (новое дело...

ну есть вот такая фигня А55-39000/2009, на форуме выкладывали. Недавно даже тройка ВАС оценила и оставила как есть) Если найдете что то более адекватное, выкладывайте ;) Мне тоже надо