Результаты поиска

У меня похожая ситуация. Я взыскал имущество только на том основании, что реализацией залогового имущества может заниматься только АУ, а залогодержатель не имеет права удерживать предмет залога. Было исполнительное производство, залог так и не вернули. Поэтому воспользовался сложившейся...

На будущий период расходы не переносятся.

Почитайте ППВАС о вознаграждении АУ.

А второй, разве, не буде т считаться победителем торгов, если первый отвалился?

Вопрос в том, зачем Вам это?

Это указано потому, что зависит от того, какой орган у Вас полномочно выступать от имени кредиторов. В данном случае, это как в анкете: пол - муж. (жен. ), Вы же не будете выбирать оба? :)

По-моему, да. Согласно ППВАС «О вознаграждении АУ».

А почему Вы решили, что надо вообще представлять отчёт СК? У Вас что, два параллельных органа в банкротстве, обладающие полномочиями принимать решения? СК теперь полномочно только распустить КК и избрать новый или оставить полномочия за собой.

Истребуйте в обособленный спор доказательства из основного дела. Это, по-моему, 35 ППВАС.

Вас, как АУ, должен больше интересовать список дебиторов и имущества, активов.

Так пусть кредиторы и боятся, что не поучаствуют в ПСК. Вам-то чего бояться? Разве что смены АУ при переходе в следующую процедуру.

Ну, например, чтобы уйти на мировое.

И ещё по ППВАС от 2006 года 57, можно сослаться, что 2 очередь - отдельные требования, которые капитализированные и имеют другую целевую природу.

По-моему, вполне. Если НДФЛ и ПФ следуют судьбе начисленной зарплаты, то и 3 очередь обладает своей судьбой :) А, вообще, коллега, есть интересный документ - Обзор ВС от 20/12/2016. Может что-то оттуда Вам поможет?

Ну и какие тогда основания неравноценности?

Коллега, я имел ввиду не факт «стояния», а норму закона или документ.

У меня такое было. Я не оспаривал. Это надо сначала оценку оспорить, потом назначить новую, а как ее сделать... Хлопотно все это...

А чем определена неделимость данного имущества?

Я предпочитаю делать и инвентаризацию и опись. А вот публикация - согласно требований закона.

А как же диспозитивность? Разве банки заставляют людей брать кредиты? Это добровольное волеизъявление сторон. Почему же должна существовать императивная презумпция «раз у должника нечем платить, то надо автоматически списать долги»? Если бы я был кредитором, то меня бы огорчала ситуация, в...