Это де факто так...а вот де юре не совсем: от реализации предмета залога не залоговый кредитор тоже может рассчитывать на получение д\с от реализации предмета залога, если выручка превысит требования ЗК. Поэтому есть права, и есть судебная защита таких прав.
А если на ПСК мотивированно все изложить и предложить кредиторам профинансировать процедуру? По идее если кредитор возьмет на себя обязательства по финансированию процедуры, да еще внесет денежные средства на депозит суда....то почему бы и не поработать?
А я как посмотрю, все так и хотят "помочь" АУ в их нелегкой профессии. Все так и норовят то контролировать, то размер вознаграждения АУ определять. Это еще хорошо что мы коррупцию победили, а то можно было бы подумать......
Наби! В Дагестане работают АУ. Но во первых их у Вас не так много, во вторых из тех кто есть, на форуме замечены не были. С другой стороны, у Вас монополия на "мудрость форума" ;)
я как бы да....с Кавказу....меня проще во Владикавказе поймать или Пятигорске, или Ростове-на-Дону, или на крайняк в Ставрополе. Если бываете в этих городах, предупреждайте, обязательно увидимся :)
Ну здесь правильно подсказали что 6 месяцев начнет течь после завершения процедуры. Тогда смысла подавать сейчас нет. Не то что бы нельзя, а просто не разумно :)
Как говорит председатель банкротного состава нашего арбитража: "Вы вправе заявлять любые требования, абсолютно любые. Суд их изучит и даст им правовую оценку" :)
Это полезный флуд. Может быть вынести тему отдельно? Что то вроде "Арбитражный управляющий в Википедии. Как этого не было, как это начинало быть, и как это сбылось!" :)