Результаты поиска

Если нет запрета на внесение задатка третьим лицом то получется , что принципал и не нужен для внесения задатка.

В чем кредитор видит смысл затягивая процедуру (окончания) банкротства? Он видит какой то свет в конце тоннеля, что могут (например) появится дополнительные деньги в конкурсной массе?

Скажите, а вы знали до торгов, что залоговый кредитор (залогодержатель по выигранной вами квартире) в реестр не заявился? Или не интересовались этим до торгов?

Я бы в суд сразу закидывал заявление закидывал. В Росреестром общаться паралельно можно, можно, но это в итоге может быть потеря времени. В итоге регистратор даст понять, что мол: "вот и отлично, что есть такое постановление ВАС и статьи в ГК. Значит суд без проблем вынесет решение о снятии...

Это вопрос не для этой теме. Прочитайте еще раз заголовок этой темы.

Кому?

Я так понимаю, что залогодержатель данного объекта недвижимости не заявился в реестр во время процедуры банкротства физ.лица . И этот залоговый объект по каким то причинам не продавался во время банкротства. Так? Тогда остается неясным вопрос-должник расчитался с залогодержателем , или не стал...

Сразу вопрос- с какой целью ФУ должника-физлица может оформит себя не как ФУ, а как попечитель? И зачем ФУ оформлять себя попечителем должника, а не ФУ должника?

Банкрот в своем иске очевидно указывает на то, что " Организатор торгов (арбитражный управляющий грубо нарушил требование пункта 9 статьи 110 Закона о банкротстве, повторные торги в форме посредством публичного предложения начаты ранее истечения 30-дневного срока с даты публикации сообщения о...

И на что именно ФНС жалуется в этой жалобе?

ЭЦП на принципала тоже оформите, и в торгах будете фактически вы учавствовать (за компом сидеть) с его ЭЦП ?

Если есть реквизиты дговора залога, то там же есть адрес этой залоговой квартиры. Плясать от неё. Кроме того как это в реквизитах договора залога нет указания кредитора?

Вы правильно сделали, что помимо иска в СОЮ, подали заявление в АС. В системе СОЮ вам бы еще год Росреестр морочил голову. Как только они увидели, что в дело по этому спору включится АС , юристы Росреестра сразу поняли, что он может вздрючить их уже при первом же рассмотрении вашего заявления...

Вы же знали, еще до подачи иска о признании договора дарения недействительным знали, что: 1) авто уже нет, 2) ответчик бабушка, денег с нее не взыскать. Как вы до начала этой затеи планировали деньги с бабушки получать, и что изменилось в ситуации за время от подачи иска до вынесения судом решения?

Скажите, а как вы проверяли эту квартиру перед торгами? Могли бы чуть подробнее рассказать про вашу проверку?

Тут нюанс в том, что на счету приставов этих денег может уже не быть. Они больше 2-3 дней их у себя на счетах не держат. Переводят взыскателю.

Покупатель требовал признать утратившими право пользования.

Деньги разве не на счет банкрота должны были уйти?

Как именно это может помочь покупателю такой квартиры? Могли бы вы дать ссылку на дело, где это помогло покупателю такой квартиры купленной с торгов. Я например знаю дело, где люди купили с торгов квартиру, где оказались прописаны родители должника-отказники от приватизации, плюс были прописаны...

Если АУ освободили от исполнения обязанностей после торгов, но до подписания им ДКП (а потом дело о банкротстве вообще прекратили), то кто в итоге ДКП подписал со стороны продавца?