Результаты поиска

Сегодня прилетело письмо щастья из СРО. Просят с меня 100 тыщ. Где взять? Куда послать? Пока в производстве один должник, денег нет. Подрабатываю помощником, но на это и живу.

Да вот прям таких: звоню руководителю отдела по контролю СРО и спрашиваю, так мол и так, в наблюдении надо публиковать сведения о поступивших требованиях? А она ответила - лучше публикуй, потому что мы иначе составим протокол, если руки дойдут.

Ну тогда и уточняйте Ответчика - банкрот.

Коллеги, у меня АС Пермского края оставляет требования без движения, так как нет публикации, а вы говорите). И вот я вижу в Каде определение, жду требование, срочно его публикую, и через кадарбитр суду предоставляю ходатайство - так мол и так, получила, опубликовала, прошу приобщить копию...

Думается мне, что КУ - раз он от своего лица себе же привлек специалиста. Еще интересует - а старый КУ в своих отчетах это ООО как отображал? Если отображал как привлеченного специалиста (организацию), то можно повозражать что ответчик тут должник, а не КУ. В самом-то договоре есть пункт о...

Доброго времени суток. Для начала всем большое спасибо за высказанные свои предложения. Почитав мнения и приняв их к сведению - пришли к следующей позиции. Считаем, что суд не правомерно отклонил и не применил ст. 10 и ст. 168 ГК РФ. В нарушение ст. 65 АПК РФ подошел формально к рассмотрению...

Ок. Об этом какраз указанно в определении о привлечении к ответственность КДЛ

Больше всего неприятно, что таки образом суд формирует (на мой взгляд) не правильную практику

Как вариант можно попробовать. Спасибо за мнение!

Предлагаете еще и Василек привлечь к СО?

Добавлю к написанной проблеме. Уму не предложу как еще доказать что это все вызвано действиями КУ кроме как определением о привлечении к субсидиарной ответственности. За руки взять КДЛ, привести в процесс, во время процесса дать ему пинка чтоб он сказал, что имеено ку меня к таковым расчетам с...

"не КДЛ производит погашение"*

об этом и заявляли, но суд сказал, что это не КДЛ оплачивает, а цессия между кредитором и самостоятельным лицом. Аффиллированость он в упор не видит.

от 12 октября 2006 г. N 53 - это?

Добрый день, коллеги! Ситуация не рядовая, практики 0. Нужен мозговой штурм, и буду признательна за мнения. Вводной информации много, но она важна. Должник Ромашка. В реестре Ромашки стоит, помимо незаинтересованных кредиторов, ООО Василек, сильно афилированный к Ромашке. КДЛ Ромашки был...

Само по себе привлечение к субсидиарке не дает права на стимулирующее вознаграждение. Только в случае гашения КДЛ требований. Практики особой нет, есть нюансы, расписанные в постановлении пленума.

Хм. А я бы учла всех кредиторов. Нигде бы не отражала что кредиторы проголосовали раньше, я даже эту графу в журнале заполняю после собрания, когда протокол печатаю. И как ФНС будет доказывать, что кредиторы голосовали ранее при рассмотрении жалобы? А ежели еще пара представителей кредиторов...

А вы не путайте орган регистрации и орган учета. Обычно высылают процедурные документы в ФНС, которая ведет учет (вот куда должник свои декларации подавал - грубо говоря). У нас в регионе вообще выведен отдел по банкротству отдельно - в управлении сидят 10 человек и со всех районов должников ведут.

Я не припомню конкретно такой нормы... И залоговые и обычные - это все третья очередь, просто у залога режим немного отличается. Что же вас так смущает, зачем вам норма эта? Если подаете требование, то так и пишите - прошу признать требование ООО Ромашка в сумме 15 рублей, из который 10 рублей...