Результаты поиска

Нет. 1 вариант - банкрота лечат в долг, кредитор по текущим предъявляет требование об оплате / взыскивает задолженность, ФУ оплачивает. 2 вариант - составляется счет на оплату лечение, подбираются все обосновывающие документы, ФУ/должник подает на исключение из конкурсной массы.

Берем выписку, находим того, кто наложил арест, и звоним/пишем/приходим и добиваемся своего

Аналогию права вы себе придумали, я об этом не говорил. Еще раз. Есть общая норма НК РФ - госпошлина по иску об оспаривании сделки в арбитраже равна 6000 рублей. Есть позиция высших судов о том, что госпошлина при оспаривании сделки в банкротстве = госпошлине по иску об оспаривании сделки...

Наработаться из принципа, это называется, за 3000 рублей. Если логикой. По п. 19 Пленума ВАС №35 заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок...

Я так понял, вы идете в первую кассацию, им и заявляйте.

Заявить по нормам АПК приостановку исполнения при подаче касс жалобы со ссылкой на затруднительность поворота или заявить обеспечительные меры в деле о банкротстве

Созываете собрание кредиторов, выбираете СРО/кандидатуру. Если не сделаете этого - суд запросит кандидатуру из СРО отстраненного АУ

Смотря как ф/у и кредиторы поработают. Читайте дело Фрущака (в том числе решения СОЮ) внимательно

вам же сказали - агентский договор а вы просите еще и ключ от квартиры

деньги отдали до банкротства, значит долг возник до банкротства, значит идете в реестр

Может быть можно. Может быть нельзя.

поручитель подает сам на себя или банк подает на поручителя?

По идее примет по предвидению банкротства. Но вот риск реструктуризации большой, если других кредиторов нет

Прасковья, вы как всегда великолепны. Повезло тому(y), у кого вы помощник;)

Ну все-таки вина тещи не в том, что она мужика строила, а в том, что на нее формально перевели бизнес. Наличие родственных отношений выступило пусть и серьезным, но довеском

а навоз (голосом Табакова) - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ :LOL:

1) Если не подавать, то как с динозавром, 50 на 50. 2) Уменьшить сумму дохода можно и нужно. Если наличка нигде не отражена в отчетах АУ и тп, нет расписок, нет кредитором, которые в отместку могут слить инфо, то налоговая о ней не узнает. 3) К вычету для цели уменьшения налогооблагаемой базы...

Встречаются иногда такие студенты, которые думают, что они придут на форум по банкротству и под видом вопросов узнают у взрослых дядь и теть ответы на задачки из практикума по Правовому регулированию несостоятельности (банкротства). Так вот, в нашей профессии глупых и наивных нет, не выживают.

Подтверждать доходы документами налогоплательщик не обязан, на то она и декларация

соблюдение процессуальных сроков не является самоцелью арбитражного процесса, сроки являются ориентирами все зависит от загрузки суда, поведения сторон в процессе, наличии всех доказательств и прочее