Результаты поиска

Нужно смотреть контекст данной цитаты. Если это в разрезе заседаний по видеосвязи, то могу понять. А если тезис в сторону того, чтобы правосудие закрывалось, то безусловно, так нельзя. Участие в процессах, особенно грамотного юриста -краеугольный камень, я всегда об этом говорю.

Кстати, в редакции з/проекта ко 2му чтению эта норма есть

Вообще, откуда идет это пипец с Арупами? Этому учат на курсах типа "Лиды на банкротство физиков", "Как купить квартиру за 1 рубль с банкротных торгов?"

Если АУ не согласен, то должны быть последствия в виде решения этого вопроса. А если АУ только говорит, то толку-то?

Здесь, напомню, уже пройдено 1 чтение.

Господин Николаев на ПМЮФ вещает о том, что Президент дал поручение принять до 17 апреля, а заработать должно осенью.

дата подачи - это дата подачи. дата принятия - это дата принятия (она же дата вынесения определения о возбуждении дела). принятие должно произойти в течение 5 дней с даты подачи.

не заявления принимаются в течение 5 рабочих дней с даты поступления в суд

Аналогия прекрасна тем, что довод только один, и в него упираются всем, чем можно, несмотря на его неоднозначность, спорность и тп. И да, Коммерсантъ продается официально только в 17 городах РФ, остальное по подписке, если кто не знал. Что как раз и позволяет сомневаться в доводе его защитников.

Кажется, вы путаете подачу заявления и принятие заявление (оно же возбуждение дела о банкротстве)

Я понял. Здесь во внесудебном также может быть свой. Только дешевле. Это если примут все-таки эту редакцию

И снова вам совет начать с азов. И кажется даже не с азов банкротного права, а с азов гражданского права. Знание / незнание не влияет ни на что при ничтожной сделке. А у "пострадавших" появляется регрессное право к цеденту по сделке.

Вам шашечки или ехать

Обладаю редакцией ко 2му чтению. Любой АУ / нотариус / МФЦ.

Это мне напоминает доводы защитников Коммерсанта - нужен он потому, что не везде есть Интернет.

Если квартира - единственное жилье - сделки с ей не оспариваются, особенно, если по рыночной цене была продана, а деньги потрачены на другое единственное жилье. Насчет задолженности в 250 тысяч вам, на мой взгляд, лучше попробовать подождать внесудебного банкротства

Отсутствие реальности требования влечет его необоснованность и отказ во включении в реестр само по себе. Уступка права требования природу не меняет. В силу ГК РФ условием уступки является действительность требования, если требование передано недействительное - сделка недействительная. Вот вам...

Вам с азов надо начинать. Статья 5 ФЗОБ, Пленум по текущим, Обзор практики ВС РФ по упорам в деле о банкротстве

Речь в посте Stanislav AU идет о том, что в будущем эта сделка может быть оспорена, к примеру, в случае банкротства продавца по основанию неравноценного встречного исполнения. Лучше не наезжать, если не способны понять юридический смысл написанного.

Чего у ОРПАУ не отнять, так это умения заработать баллы на голимом популизме. Я считаю, что статья 9.1 ФЗОБ, устанавливая заочную форму собрания на период моратория (который вводится в том числе по причине ситуаций природного и техногенного характера), не обязывает проверять, кто из кредиторов...