Результаты поиска

А заявка по каким основаниям отклонена?

Может поможет. "...Проект договора купли-продажи, направленный истцом ответчику в порядке досудебного урегулирования спора, не подписан со стороны ЗАО «АСТРА ЛЭНД» (отсутствует подпись генерального директора Блезэ Е.А. и печать общества), а также не содержит номера и даты, в силу чего...

Не совсем понятна логика. Зачем задатку превышать стоимость лота? Из какой нормы закона такой вывод? Вот кстати решение УФАС по данном вопросу:

Объявили незаконно, но итоги подвели законно. Можно ставить лишь вопрос о том, что несоответствующими закону условиями был ограничен доступ к торгам, т.е. нарушен ФЗ "О защите конкуренции". Есть возможность отмены торгов по предписанию ФАС. Но жаловаться, видимо, должен тот, кто не подавал...

Можно, например, купить имущество, обремененное залогом. Вам бы на курсы Коряновой с такими вопросами.

Если у победителя нет на руках подписанного обеими сторонами договора, то как он может считать его заключенным? Дефектная оферта и дефектный акцепт. В суде можно бороться. Ну я имею в виду чистую ситуацию, т.е. когда доказано, что договор направлялся КУ не подписанным. Если он будет в суде...

Я бы поспорил по поводу заключенности договора. Оферта предполагает наличие подписанного оферентом проекта договора. Получается оферентом выступали Вы, а не КУ. А договор считается заключённым с момента получения оферентом акцепта, т.е. если бы Вы получили от КУ подписанный им договор. Хотя...

В законе не определен момент определения победителя - в течение интервала, по окончании интервала или по окончании всей публички. Об этом уже тысячу раз "говорено". До вступления в силу приказа МЭР, в котором планировалось (судя по проекту) этот вопрос урегулировать, на усмотрение ОТ. Я лишь...

Таких вопросов не будет, если делать между ценовыми интервалами (периодами) перерывы, достаточные для рассмотрения заявок и подведения итогов, в которые рассматривать все поступившие в этом периоде заявки (если они есть) и подводить итоги (если есть основания для допуска хотя бы одной заявки)...

Действительно, допустим топикстартер обратился в УФАС с жалобой и представил доказательства того, что организатор торгов координировал действия победителя, т.е. информировал его о поступающих заявках и размере ценовых предложений других участников. При этом еще до кучи в заявке победителя не...

Если докажете сговор - шансы есть. Но доказать сговор - шансов нет.

А Вы вообще когда-нибудь покупали акции компаний? Не на торгах, имею в виду? В нормальных условиях гражданского оборота? Когда контрагент (продавец акций) Вам предоставляет все документы по этой компании, не отказывает в выдаче информации, отвечает на телефонные звонки, всячески способствует...

Интересно, когда государственные чиновники начнут нести ответственность за свои неправомерные действия? Принял незаконное решение? Суд признал его незаконным? - Штраф. Принял второй раз - уволен с госслужбы. В развитых странах чиновники о-о-очень боятся принимать решения, которые могут нарушить...

Уважаемый Тимур, вот нашел специально для Вас на другой ветке: http://solutions.fas.gov.ru/to/sverdlovskoe-ufas-rossii/153-18-1-2015 Обратите внимание на следующую цитату из решения УФАС. Это, по Вашему, тоже домыслы? "Между тем, исходя из системного толкования п. 14 ст. 110 и абзаца 6 п. 4 ст...

Можно не исполнять незаконные требования прокуратуры. Если требования основаны на ФЗ "О прокуратуре РФ" - за их неисполнение ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ. Законность и незаконность требований прокурора - очень тонкая материя. Если готовы поспорить с прокурором в суде на этот счет -...

В арбитражном деле, на которое Вы ссылаетесь, решение суда первой инстанции было отменено апелляционной инстанцией и заявление оставлено без рассмотрения. Поэтому каких либо правовых позиций (кроме позиции о том, что заявление о признании торгов недействительными должно рассматриваться в деле о...

Все, я умываю руки. Эта дискуссия, очевидно, уже ни к чему не приведет.

Вам сюда: http://www.bankrot.org/threads/izmenenie-porjadka-publichnogo-predlozhenija.29265/page-15#post-170697

На этот вопрос Вам отвечает пункт 4 ст. 139 Закона о банкротстве "В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной...

Законом предусмотрен такой критерий определения победителя на публичке, как размер ценового предложения. Если Вы полагаете, что этот критерий можно использовать, не дожидаясь окончания ценового периода, то у Вас проблемы с логикой.