Результаты поиска

Вы бы поточнее выражались, что понимаете под сделками по ведению бухучета. Договор на оказание бухгалтерских услуг? Оспаривание по мнимости, по неравноценности (завышению стоимости услуг)?

Сделки по отражению операций хоз.деятельности по дебету и кредиту в учете?

Я не утверждал, что можно обойти необходимость согласия ФУ. Но вы правы, МРЭО скорее всего потребует нотариальную доверенность. Так что в любом случае придется тащить ФУ к нотариусу. Или нотариусов устраивает письменное согласие ФУ за его печатью и судебный акт об утверждении ФУ? Что скажете?

Автор темы утверждает, что он не может снять с учета задолжником и зарегистрировать на себя автомобиль без двигателя, что сначала нужно поставить новый двигатель и зарегистрировать смену агрегата по заявлению от лица, за которым автомобиль числится в учете. Если это утверждение МРЭО верно, хотя...

Даже если исковая давность прошла, то о пропуске может быть не заявлено, если ответчик не является "живой" организацией. А из вашей ситуации усматриваются основания для предъявления субсидиарки или убытков к руководителю должника (Б).

Я уже хотел спросить, управляющий не согласен на пересмотр только цены или не хочет менять и размер уступаемого права. А теперь понимаю, почему он упирается: То есть при изменении размера требования цена будет больше номинала. Я правильно понимаю? А вы спрашивали его про возврат задатка при...

Этот вариант может сработать. Вряд ли в МРЭО разбираются, когда должник может выдавать доверенности, а когда нет. Но если на автомобиле до сих пор висят аресты и запреты, до доверенность от ФУ все равно понадобится для приставов и судов.

И не нужно задавать один и тот же вопрос в четырех ветках

Могут вообще ничего не списать. А разграничение текущих и реестровых требований по дате определения о принятии заявления о банкротстве. Долги за месяц, в котором заявление принято, идут в текущие.

Может для начала нужно потребовать от КУ, чтобы он подал на взыскание долга?

А вы были единственным участником, признавались победителем или торги признаны несостоявшимися? Если вы единственный участник, можете потребовать возврата задатка, и предложить КУ, что вы готовы поучаствовать в повторных торгах, если КУ утвердит на собрании кредиторов внесение изменений в...

Не принимайте такое решение. Просите суд продлить процедуру. До распределения дебиторки у должника есть имущество - право требования

Нет В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином...

Вы не поняли ответ. Суд возобновляет производство по делу и вводит процедуру. Такую же, которая была на дату заключения мирового соглашения, но не возобновляет ту же самую. И в чем логика, отражать операции по счету, когда денежными средствами управляющий не распоряжался? Хотите, можете...

Ваш вопрос о подсудности спора, а это зависит от формулировки требований: Об изменении цены договора и понуждении заключить договор; О признании действий управляющего незаконными и обязании заключить договор; О признании торгов недействительными и возврате задатка. А требования зависят от того...

Как правило, управляющий предупреждает в сообщении об объявлении торгов о том, что размер дебиторки может измениться на момент заключения договора по итогам торгов. Такое может быть не только при частичном отказе во взыскании, но и при частичном погашении долга после объявления торгов. В...

А в чем несоответствие? Может быть, вы заблуждаетесь на этот счет.

Я бы исходил из того, что возобновляют производство по делу о банкротстве, а процедуру вводят. Могут ввести с другим управляющим. И спросите себя, как бы поступил этот новый управляющий.

Зачем, если: Хотите, чтобы ФУ лично содержал детей и прочих иждивенцев должника? ФУ не отказал, а сообщил о порядке ознакомления с отчетом управляющего и прочими материалами для лиц, которым отчет не направляется.

Это проблема банка, что он не озаботился проверкой платежеспособности заемщика. Так что правильно, что освобождают. Да и банки не в убытках, так как закладывают риски невозврата в процентную ставку, и за таких заемщиков платят те, кто погашают кредиты. Но есть разница между такими заемщиками...