Результаты поиска

Как из такого маленького отказного определения получилось 5 страниц чуши?

Какой бедный должник. А банк выкачивал деньги безосновательно, или все же по кредитному договору которые выдал? А то можно подумать, что злой банк грабит... Слушаю эти слезливые истории про злобные банки и злых кредиторов, - аж слеза наворачивается. Возможно, пожалел бы, если бы подобный...

Первая о введении РД, вторая - о признании банкротом и введении РИ. Что не так? Это мы понимаем под словом "процедура" определенную процедуру. Обыватель понимает как все банкротство - одна процедура. РИ не всегда и не везде есть возможность ввести сразу. Отдельные судьи эту возможность...

1. Грубао говоря да; 2. Нет.

У нас в регионе назначают ИО ФУ и следующее заседание по рассмотрению вопроса о назначении ФУ. "Автоназначение" - повод для подачи апелляционной жалобы.

DEL. затупил.

Вам придется активно защищать эти деньги. Иначе есть риск не получить даже ПМ ). В любом случае Вам проще найти АУ и с ним обговорить все детали заранее. Крайне маловероятно.

1. Нет. 2. Никак. Из поступающих денег на счет, ФУ будет обязан выдавать сумму равную прожиточному минимуму. 3. Никто этим заниматься не будет. 4. Кроме текущих (которые возникли после начала процедуры). 5. Формально - нет. По факту - зависит от региона, компании, звезд на небе... 6. Всем...

Что мешает просто не дать согласие на участие в следующей процедуре? Ходатайство о прекращении процедуры в связи с отсутствие денежных средств на проведение процедуры. Как правило, деньги быстро находятся.

Проводятся торги. Перед заключением договора с победителем предлагается в порядке преимущественного права.

В лужу пернул.

Зачем это профессиональным участникам рынка? Этот форум не для этого, а для общения арбитражных управляющих между собой в первую очередь.

Новичку лучше заниматься своей профессиональной деятельностью, а не заниматься ерундистикой. Смысл "заниматься торгами в банкротстве" есть, если это граничит с Вашей профессиональной деятельностью И есть навыки юриста И есть навыки финансиста И есть способности к комплексному анализу информации...

Позиция суда, мягко говоря, сомнительная. В восьмерке была противоположная.

А какие действия как ФУ будут обжаловаться? Обязанности хранения документов физлиц нет.

Ключевое основание - недобросовестность. Если у меня десяток кредиторов в реестре, - для процедуры дешевле публикация в ЕФРСБ. Такой подход засилен ВС РФ, кстати. Кроме того, привлечь за публикацию сообщения, не раскрывающего информацию третьих лиц, можно только при оплате этого сообщения из КМ...

Все материалы сданы в дело А__-______/_____. Хранение ФУ каких-либо данных после завершения процедуры банкротства физического лица Законом не предусмотрено. Запрашивайте в суде.

213.7 не запрещает публикации других сообщений.

Я бы дослал сообщение ЕФРСБ о продлении срока приема бюллетеней и уведомил бы этого кредитора отдельно.. Незачем повторно уведомлять всех. Если кредитор - миноритарий, чей голос в принципе не может повлиять на итог голосования, - игнорировал бы.

Вот поэтому я тупо выкладываю отчет на ЕФРСБ как "иное сообщение".