Результаты поиска

Кто-то из представителей ВАС на семинарах высказывал мнение что 2 очередь надо формировать на основании заявления работника :) То есть включает АУ "самостоятельно", но на основании заявления.

А еще текущие кредиторы могут быть ЛУАП, там у них свой интерес, никого не представляют ) ППВАС 35 мне до сих пор страшно целиком осилить )

Ну и еще 30 дней на оплату считают с момента подписания договора, а не момента заключения (когда акцепт получен оферентом). В связи с этим тоже какую-нибудь пакость придумать можно :)

Так это заявка должна соответствовать прихоти АУ. А заключение договора с победителем процедура императивная, иные условия по идее ничтожны.

Да нельзя в арбитражный процесс ходить. Чего Вы так судебные заседания обывательски обзываете когда тут разница в понятиях выясняется :)

Процесс это только судебное заседание?

Да, это мое imho. Нужна была категория участвующих в деле с ограниченными правами. Дело не в названии. А то Вы говорите что участвующие в деле не участники арбитражного процесса. А у нас всего их два - гражданский и арбитражный. Получается ЛУД в каких то третьих процессуальных отношениях...

Эти? Так Вы раскройте мысль. На мой взгляд это казуистика и смысловых различий в названиях категорий нет. Или дело о банкротстве к арбитражному процессу отношения не имеет? Или под процессом надо понимать только судебное заседание? Почему? Ну и главное как представляете себе судебное...

Ну кстати и не совсем ха-ха :) Есть что-то похожее на банкротство СРФ и МО: "В соответствии со ст. 75 закона <Об общих принципах организации местного самоуправления> если вследствие решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления возникает просроченная задолженность...

30 тысяч рублей? :D

1. найти клиента 2. найти бабла авансировать расходы на публикации, торги, охрану имущества. 3. для всего остального юзать условно бесплатный MS Office :)

Прикольный нюанс: если в КП не было работников и АУ сдает нулевую отчетность в ПФР, ему дадут справку что сведений персучета он не подавал (отчетность сдал, а сведений в них нет). Тогда еще в суд сдаем описи что отчеты управляющим сдавались.

Поздравляю! А тут тема есть такая же http://www.bankrot.org/threads/Сдал-экзамен-вступил-в-СРО-Что-дальше-делать-Какие-орг-вопросы-надо-решить-перед-работой.11108/ Мне интересно, у новичков проблема поиска клиентов вообще не стоит? Сразу мысли про приятные хлопоты по получению ЭЦП? ))

при ликвидации в ПФР по закону нужны сведения о работавших в конкурсном производстве и об уволенных КУ. Ничего невозможного

Правовое основание? Поверить на слово что обязательства есть, а сколько - посчитать не можем... На крупном предприятии заплатите текущие налоги и рулите счетом. Договориться с банком можно. Заставить нельзя, так как от иска ФНС к банку Ваши понятия не спасут. И тем более самим на банк не...

Есть вот такое народное творчество по СОЮ :) http://судебныерешения.рф

Мы про говорим про возникшие текущие обязательства, или будущие, на которые не хватит денег если исполнить инкассо? Есть текущие? Докажи, выстави платежку. Не возникло еще? Бери на себя ответственность, выставляй платежку пусть уходит предоплатой. Банк то при чем? Он обязан исполнять платежные...

А Вы как-то по-другому 60й ППВАС читаете? Банк еще за что-то отвечает кроме как за исполнение представленных платежных документов?

Есть другая позиция, что исполнение это не сделка, а юридический поступок. Т.к. независимо от воли, направленности влечет изменение прав и обязанностей. Единый подход в практике сейчас наметился только в связи с Главой III.1, где специально отметили что оспаривать в банкротстве можно вообще все.

может устанавливать, изменять и прекращать. Просто есть спор считать ли исполнение сделки сделкой))