Результаты поиска

согласен, но ....:rolleyes: Есть распоряжение органа исполнительной власти субъекта о поручении Департаменту лесного хозяйства представлять интересы субъекта в деле о банкротстве?o_O Ну очень сильно сомневаюсь в этом!:(:confused:

:p да стр5 _ " норами законодательства о банкротстве")))) это круто!!!!! Вот это опечатка - по Фрейду))))) А в целом очень дельное решение, особенно вот : "....кредиторы в полной мере реализовали свои права, утвердив на собрании кредиторов 07.09.2010-21.09.2010 Положение о порядке продажи...

и все довольны?:cool:

да, Денис, интересное дело! И не только из-за обязательности АФХД, но и по возмещению расходов и по прекращению производства из-за отсутствия АУ!!!!!! Вот где сотворение практики!!

но при Вашем "отсутствующем" должнике какое восстановление платежеспособности? Или Вы для общего развития?;)

конечно будет! там худо бедно более 400 АУ, если не ошибаюсь, даже если половину потерять, все равно хватит. А тут может статься еще и приобрести;)

ок, записываюсь))))

МАСКВА однако:rolleyes:, у меня подешевле, но ехать надо в другой город))))

не -а..... только наш "любимый" Упор. Udaff а ссылочку на норму права для этого утверждения, не соблаговолите ли;)?

Чую - "русским духом" пахнуло.....:D И до форума националисты добрались.......:mad:

Но, мне кажется можно просто сослаться на официальное размещение на сайте ВАСи и пригрозить :mad: . Росреестр - это чиновники, а они ответственности больше всего боятся:D

Был какой то Пленум ВАСи с разъяснением, что можно распечатку с сайта прикладывать, заверенную надлежащим образом..... поищу

У Лены потрясающее терпение;):p!!!!

Знаете, Виктор 63, как правильно указано на Вашем аватаре, Вы - "новичок", поэтому Дениса нашего, "зубра", который уже несчетному количеству "чайников" помог, не обижайте. Просто, если хотите получить "нормальный" ответ, ( тем более что - Help!, и похоже, что Вам действительно нужно) давайте...

так он же не его приятель как выяснилось:oops:

если не трудно, плиз.

а у нас - нет

:( не хочет быть первопроходцем - нет такой практики введения процедуры при пустом реестре

phil84, :cool: если бы Вы были первый, кто накопив долги пытается выкружить еще и с АУ, относясь к нему не как к специалисту, который решает ВАШИ проблемы, а как к очередному кредитору:mad: ....... поэтому ничего личного, это практика, только работа! а работа ДОЛЖНА быть оплачена.

закрыть тему!