Результаты поиска

Да вроде уже полностью разобрались. Вы абсолютно правы во всем :) кроме.... С такой же уверенностью можете утверждать что на судебном заседании нельзя стоять на одной ноге....приезжайте ко мне в регион я Вам докажу что можно! :laugh: Кредитор то перечислил на спец счет денгу...тут уже...

Вам также спасибо. Я теперь тоже разобрался ;)

Ну как бы тоже верное замечание, смысл "туды сюды" денгу гонять. Поидее оставляя предмет залога за собой, КК залоговик перечисляет на основной счет 20/30% (кредитный\не кредитный) от того что должен. Он может перечислить сразу 20 или 30% на спецсчет, т.к. 70\80% ему все равно вернут. ЗЫ Даже...

А я с Вами в корне не согласен. Я как кредитор имел с должником некие доворные отношения в результате которых возник долг 100 рублей. Данный долг обеспечен залогом стоимостью 100 рублей. В случае реализации предмета залога в процедуре я получаю 70%. Т.е. мое обеспечение возвращает мой долг в...

Под дебиторкой подразумевал право требования от должника кредитору-залогодержателю. Для кредитора это и есть дебиторка. Все верно. Ничьи интересы не нарушены.

Никакого шоколада тут нету. Лоханулся я в математике. В Вашем случае деньги перечисляем залогодержателю. В итоге из 200 (100 дебиторка 100 живые) рублей залогодержатель получит 170 имуществом и 30 имущественными правами.

Да все верно. Более того...насчет "шоколадности" Вы правы...а вот если торги...не подумал я что кредитор то тратит деньги на приобретение залога. Т.е. у него есть например 200 рублей. 100 рублей дебиторка от залогодателя обеспеченная залогом и 100 рублей "живых" денег. КК пишет заявку вступает...

Однозначно относится к продаже. Зачем законодателю было писать тогда про 70%...залоговый перечисляет нам деньги мы возвращаем ему...зачем лишние движения...написали бы тогда залоговый перечисляет 30% от стоимости залога и баста. ЗЫ Хотя наш законотворец и не такое может :laugh:

"Вы что возьмете - деньги или товар?" В Вашем случае, предлагаете отдать залоговику и товар и деньги....мое мнение основано не на знании Закона а на логике. Нужно разбираться. Но я уверен что нет. Уж больно "шоколадная" для залоговика схема, по сравнению с остальными кредиторами ;)

Нет. Практики отстранения управляющего за продолжение деятельности должника в КП я не встречал. У нас высокоинтеллектуальная работа, никогда не стоит загонять себя в рамки. Профессионализм АУ как раз и заключается в том что делаем мы так "как нужно" и в рамках Закона, а не так как хотелось бы...

Если у человека адвокатский статус то рекомендую обратиться в минюст. Вроде они курируют адвокатскую деятельность. Позвонить сказать что нужен человек по работе, благодарный клиент хочет еще раз его нанять. Скорее всего помогут найти. Если не помогут можете написать на него жалобу....тогда Вас...

Блин....спал 5 часов, как и вчера....и вспомнилась еще одна песня Буготака...про "кризис" ;) http://www.youtube.com/watch?v=JuL5LYM-tq4 Начало и титры после клипа умилили. Музыка так себе...могли бы лучше...а вот идея классная :)

Интересно. очень интересно. Калинов мост это сила...только вот это скорее общеизвестное искусство. красавцы! Ага...они такие...продолжим знакомство с Буготак? Следующее произведение опробовано в 2-х вариантах. Сначала смотрел как клип...и поражался...юмору, просвещенности, умению "сделать...

Ну прямо не ООО "Рога и копыта" а символ Российской государственности. Орел один - головы две. :laugh: Не сильно вникая в ваши корпоративные споры по управлению юриком могу сказать одно....если заяву подало лицо которое имело на это полномочия, и в соответствии с ЗоБом у Вашего "Рога с...

Мое мнение что нет. ЗЫ Жаль суды не опираются на мое мнение при принятии решений и определений :laugh: ЗЫ2 Для меня тоже очень актуальная тема...никак не дойду до детального изучения вопроса. На форуме мнения разделились 50\50... конкретной практикой никто не хвастался вроде.

Ешкин кот....я то думал я участник приличного форума :rofl::laugh::D...тему завел только для того чтобы цвет поменяли на близкий к живому человеку...а тут...последний приличный смайл который я видел..."девчачий с языком"....ох и насмотрелся...ладно я пожалуй тоже смайлами пользоваться не буду...

Спасибо! Ну. Что я говорю! Драгоценнейший для нас человек Бухгалтер АУ. Жалко имени не знаем :( ЗЫ Насчет балансовая стоимость и остаточная....постоянно на эту тему спор и попытка "вынести мозг" всем включая суду и АУ. Тут разбираться нужно, для меня ес честно "темный лес" :redface:

Блин. А зачем "такие активы" на торги вообще выставлять? Решили бы СК через прямой договор т.к. менее 100к руб. стоит? Вы бы еще на электронные торги с ним пошли. В Вашем случае излишняя добросовестность борется с недостатком разумности :laugh: Кредиторы решили? Решили. Обжалование было? Не...

Ну ладно. Дабы сильно не нагружать Вас поисками ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2007 N Ф08-7035/2006 по делу N А63-76/2000-С5 это практика....жалобщик всемогучий УпОр....ФАС в жалобе по таким обстоятельствам отказывает Дабы не нагружать Вас поисками по ЗоБу ссылаются они на 101-107 ЗоБа...