Результаты поиска

Требования денежные. Т.е. однородны. Причем здесь это вообще? ... и... и чо? Я слепой, или в условиях задачи все-таки есть слово "банкротство"?

Обожемой. Прочитайте ст. 410 гк рф. Зачем одно и то же второй раз косноязычно пересказывать?

да

Есть и альтернативное мнение: если суд Вам утвердит положение о торгах с иным порядком реализации, - можете хоть с лотка их продавать.

Требование ФУ о предоставлении документов => Заявление об истребовании документов в суд с предоставлением скриншотов и признания явки аблаката обязательной. Откажут - фиг с ним. Не откажут, - продолжаем веселье. Незаконно заверять копию документа не имея оригинала. В бездействии при таком...

*рассматривает в зеркале отпечаток ладони на лице*

Проводить. У Вас есть вступивший в законную силу судебный акт. Какие-то сомнения? Тогда почему не обжаловали?

Чтобы НЕ отбиться от иска к компании, - надо чтобы с компании сначала что-то взыскали. Потом надо чтобы предъявили регрессные требования. А если Вас не привлекли в их дело третьим лицом, - все это будет проблематично. И вообще бывает проблематично доказать вину перевозчика. Там вариантов куча...

По общей схеме Вам сначала надо пройти обучение на АУ, получить соответствующее свидетельство. Иметь не менее года стажа на руководящей должности. Потом договориться с СРО АУ о стажировке и к стажировке приступить к стажировке у АУ (уже имея свидетельство). Стажировка двухлетняя. Договориться о...

Почему бы Вам не обратиться с этим вопросом в СРО АУ, куда нацеливаетесь идти? Если уходит от вопроса 3 года, - так свидетельство о подготовке же как раз три года действительно?

Кстати, коллега, а не будет ли более правильным взыскивать упущенную выгоду?

:rolleyes: Если Ваша вина будет установлена судом и взыскан ущерб, но при этом не будет установлено, что ущерб причинен умышленно, или по грубой неосторожности. Если последнее будет установлено, - обанкротиться-то будет можно, но долг не спишут. Вы бы определились, Вы Иван или Александр...

Пост до этого был размещен в 2016 году. Нахера это все поднимать со дна форума?

Во-первых, некропост. Во-вторых, учите матчасть.

1. На сколько я понимаю, сейчас судебная практика идет по пути продажи не доли в вещи, а вещи целиком с выплатой компенсации содолевикам. Хотя обратный подход не запрещен. Если Вам суд положение утвердит, - хоть глашатая на центральной площади лепите. 2. Нет.

Привлеките юриста с опытом хотя бы на этапе консультации. Это будет дешевле чем принимать необдуманные действия, которые могут выйти "боком" с большой вероятностью.

Договор уступки прав и обязанностей аналогичен договору цессии, но трехсторонний, ввиду того что содержит элементы перевода долга.

Заключается договор переуступки прав и обязанностей по договору. Обязанности публиковать его нет.

Спасибо тебе, К.О.!

Ну и зачем время тогда тратите на вопросы, если бумага у вас столько стоит?