Результаты поиска

Суд обязан проверять наличие залогового имущества у должника внатуре (вроде 63 пленум). Причем здесь нашел ли КУ?

Это "разрешение" не имеет правового значения для целей регистрации сделки, поскольку ФУ не является стороной сделки. В то же время ФУ не сильно улыбается на себя лишнюю ответственность вешать. Зачем ему это?

Зависит от способа управления ООО, от сговорчивости должников, от того, ведет ли ООО реальную деятельность, - много от чего зависит. Как можно пошагово прогнать абстрактную ситуацию с десятком неизвестных? Работайте.

Как правило, эти горе-схемы планирует именно АУ. К сожалению, об этике многие не слышали. Риски не планируем и т.п.

У Вас маленький опыт общения со сбером. Очевидно же :ROFLMAO:

Как показывает практика, отлично работает жалоба на banki.ru

Вы каким образом собрались это делать? Должникам ООО не принадлежит. Им принадлежит иностранная компания. Тут зависит от обстановки на фронтах: можно вывести имущество из ООО на должников и продать, если это целесообразно. Можно продавать непосредственно доли в иностранной компании. Можно...

Я уточню также, что не "за средства от реализации единственного жилья" надо приобретать замещающее жилье, а заблаговременно, чтобы к моменту начала продажи или подачи заявления об исключении из КМ оно не было единственным.

Смешно было в незапамятные времена, когда в одном споре я последовательно представлял интересы АУ, Должника и ответчика по оспариваемой сделке. Тогда судьи смотрели сквозь пальцы, т.к. специалистов в сфере было исчезающе мало.

Дааа.. эти мутные схемки "а давайте просудим крупную сумму по договору займа в СОЮ, потом отдадим квартиру в качестве отступного"... которые работают "до первого залетного дятла", который, если пойдет на принцип, еще и условку должнику повесит (будем реалистами, - условка). Все эти хитрости АУ...

Как и описано выше. Все работает. Какими-то электронными сервисами Росреестра пользоваться не рискнули, т.к. даже выписку (бесплатную) бывает получить проблемно.

https://zakon.ru/blog/2020/06/03/uralskaya_sudebnaya_anomaliya_i_edinstvennoe_zhile_dolzhnika_reshenie_najdeno_i_aprobirovano Может, пригодится.

Получаем отказ РР => оспариваем.

Если был представителем в судах у кредитора, - скорее всего суд придет к выводу о том, что заинтересованность есть.

Готовый ответ. http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1872480

Все бы хорошо, но у меня нет уверенности что это из-за браузера. Точнее, я на 90% уверен, что непосредственно из-за росрестра. Кто-нибудь сегодня что-то заказывал? Я человек по своей природе ленивый и ставить 5-й браузер на комп, да еще плясать с бубмном, выбирая версию не очень хочу без...

Засовываю все в один КБК со словами "не нравится, - возвращайте на счет АУ". Правда, многомиллионных каких-то платежей тоже не было )

А может быть два варианта? Не продалось и не оставилось за ЗК, - исключаем из КМ и отдаем Должнику.

Окей. Заполняю запрос на странице https://rosreestr.ru/wps/portal/p/cc_present/EGRN_3 Получаю при подписании следующее: Ошибка при подписи документа: Указан неправильный алгоритм. (0x80090008). Пожалуйста, обратитесь к системному администратору. Заполняю запрос в личном кабинете, - получаю...

Предметами обихода АУ приходится заниматься, если гражданин их по дурости включил в опись список имущества. Вот тогда мы и занимаемся идиотизмом типа продажи кипятильников и миксеров.