Результаты поиска

ВАС отбрехался от лишней работы для судов. Очевидно же что гражданский кодекс и гражданское законодательство, в который входит ЗоБ, принципиально одни и те же вещи. Но к ст. 2 подошли формально. Очень забавно знакомым АУ объяснять почему их требовния неденежные (возникает вопрос "А какие...

Включение в реестр всяко дело добровольное. Но потом можно оспаривать выставляемые требования ФНС по транспортному налогу, как погашенные в связи с завершением банкротства ИП. И тут уже доказывать что налог возник в связи с предпринимательской деятельностью А кто штраф выписывал, протокол...

В связи с этим проектом ППВАС объясните мне, пожалуйста, господа понимающие, что делать в случае если оплату вознаграждения уже определили взыскать за счет имущества должника (при прекращении дела в связи с погашением реестра), а пристав потом имущество не нашел. Могу я еще раз спросить...

Ну и плюс еще корячится новый пленум в котором вознаграждение считают частью расходов "51. Поскольку заявление о взыскании расходов по делу о банкротст-ве (в том числе вознаграждения арбитражного управляющего или стоимо-сти услуг привлеченного лица) с должника, заявителя, собственника иму-щества...

Класс. Суды оказывается у нас положения ППВАС толкуют (которые сами по себе являются толкованием норм, и оттуда можно брать только то что прямым текстом разъяснено). Если бы так же буквально посмотрели норму ст. 59 ЗоБ, было бы ровно наоборот. Ведь согласно этой статье вознаграждение входит в...

А почему так уверены что вознаграждение это не судебные расходы? Ст. 59 ЗоБ "1. В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена...

ППВАС N 91 О ПОРЯДКЕ ПОГАШЕНИЯ РАСХОДОВ ПО ДЕЛУ О БАНКРОТСТВЕ 15. При обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их...

А как получилось что имущество было и вдруг не стало? По инвентаризации, оценке КУ не мог предвидеть что имущества не хватит на расходы?

Юля, хотели узнать прекращается ли лицензия с признанием банкротом, ЯВВ ответил нет :)

1. Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Надо выбрать момент когда удобнее имущество включить ) например перед реализацией.

Уважаемые АУ, как вы понимаете норму о взыскании с заявителя в такой ситуации: Погасили реестр, в определении о прекращении дела распределили вознаграждение АУ на должника. Выдали исполлист. Пристав возбудился и вернул лист - имущества нет. Можно ли перераспределить судебные расходы на заявителя...

товары реализуемые в рамках хоз. деятельности чтоли в конкурсную массу не включаются?

то взысканная субсидиарка станет частью имущества должника. Ее можно получить/продать и распределить по очередности (в том числе и на вознагр), или передать кредиторам в счет долга если на торгах никто не купил. Если после этих действий АУ так и не хватит на вознаграждение, то с заявителя...

да, если докажет что имущества заведомо не хватало

управляющий должен ходатайствовать о прекращении тут это все должно быть ППВАС № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»

ну да, пардон, я подумал что АУ в этом примере мильон долга отсудил и его же забрал себе в возмещение судебных расходов

No new entity is to be created during bankruptcy procedure in Russia for someone to be called a trustee. The "trust" institute comes from legal systems with law of equity as opposed to statutory law. As the debtor retains possession and the ownership title to his estate after proclaiming...

2.1. однако Пленум это про режим исполнения платежек банком писал. Можно ли так расширительно толковать, что и вообще календарная очередность возникновения требований зависит от даты поступления платежки?

Меняю практику на диплом по ст.10 ГК :)

Пусть это судебные расходы. Но КУ отказывают не из-за того что вознаграждение - судебные расходы. Перед ним обязательство непоименованное прямо в ГК, а следовательно по ст. 2 ЗоБ это неденежное обязательство (у самого слов нет от такой незамысловатой судейском логики). У привлеченного спеца же...