Результаты поиска

предложение о минимальной цене надо сделать в день торгов. Это следует из ЗоБа, так же это реализовано и на ЭТП. Если никто не предложит минимальной цены в день торгов то как бы да, конкуренции участников не было :) если один участник все же сделает предложение минимальной цены в день торгов, то...

Пусть хоть завещательный отказ в заявке пишут. Но согласно ЗоБ, предложение о цене при открытой форме представления заявок делается в ходе торгов (в день торгов). Два одинаковых предложения о цене не будет. Кто первый подаст заявку на минимальную цену в день торгов, тот победитель (если цену не...

Невозможно в заявке при открытой форме предложений предлагать цену. Только в день торгов. Другое дело что подав заявку они акцептовали договор участия в торгах, и, мне кажется, приняли на себя обязательство сделать в день торгов предложение о минимальной цене. Что делать с участниками, если...

В чем противоречие? Необоснованным можно признать само привлечение такого "особого" лица, срок привлечения. Но нельзя оспорить расценки на его услуги в час/день/месяц, если они установлены НПА. Кстати, что это за привлеченные такие например? Нотариусы чтоли.

Так а лимит на кого рассчитан? :)

Судебный приказ хорошо бы получить. А жаловаться сам работник (не представитель работников) может только в СРО и ФРС. В спортлото еще.

Нее, работник по ст. 60 не может. Представителя надо избрать. p.s. хотя по моральному вреду наверное уже можно как кредитор жаловаться. А к этому требованию прицепить зарплату, как IVA написала.

Если АУ уже понес эти расходы, то компенсировать может и в 1ую (как судебные расходы). Все очень спорно и зависит от обстоятельств и целей.

Сделка ничтожна, но юрлицо то могло этого не знать когда заключало. Не говоря об их учредителе (если только он не ЕИО в одном лице)

Я бы предположил что ИП прикинется шлангом, документов не даст, а оборудование скажет нашел. Хорошо если это оборудование с номерами агрегатов, техпаспортами какими-нибудь (с копиями у должника, и чтобы в актах приставов все эти номера прописаны), чтобы однозначно индивидуализировать имущество...

Все так, только наоборот :) эти обстоятельства будут доказывать враги (действительность, добросовестность). А вам надо представить доказательства что имущество принадлежит вам и находится у ИП. Типа постановления приставов, ответы регистрирующих органов, чего там за имущество?

Ничтожная сделка не отвечает обязательным требованиям закона и является недействительной с момента заключения независимо от признания ее таковой судом. Так что хорошие судьи наоборот скептически относятся к возможности признания сделки ничтожной без применения последствий недействительности.

А зачем Вы собрались ничтожную сделку по отступному арестованным имуществом оспаривать? И на добросовестного приобретателя ИП не похож. Сразу виндицировать у ИП мне кажется можно

А чего не общаетесь раз хотелось бы? :-)

"2. Конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества" Очень лаконичная норма. Поэтому принять в ведение он может как имущество на начало процедуры (и провести инвентаризацию в связи с переменой мат. ответственного лица), так и...

Мне тоже кажется что любое поступление в конкурсную массу АУ в идеале должен отразить в инвентаризации и подписаться как мат. ответственное лицо.

дебиторку приставам, вернется - списать. И все-таки мне не понятно, АУ волен сам оценивать за сколько он предлагает имущество кредиторам? Или по оценке с учетом уценки на 3 торгах? Или все же согласовывает с СК оценку по которой передает? Предлагает имущество = отступное? и соотвественно ст. 9...

А что хитрого то? Налоговая упрется как всегда что цена отсечения 20%, АУ понадееься что и так продаст. И вуаля. Ни туда и ни сюда.

И какие еще варианты после 3х торгов?

А по какой оценке кредитору КУ имеет право предложить это имущество? Я так понимаю через СК такое предложение и оценку он проводить не обязан, следовательно цена по отчету об оценке, с уценкой после всех торгов (или все же тут тоже применима норма п. 9 ст.142 об отступном по согласованию на СК?)