Результаты поиска

А что, можно к субсидиарной ответственности больше 1 раза пытаться привлечь? И это не будет спором между теми же лицами с тем же предметом?

Если подать сейчас иск, то при введении наблюдения его должны оставить без рассмотрения по п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК . Но может так случиться, что не оставят, и будет еще интереснее. АУ при рассмотрении заявления о включении в реестр будет ссылаться на дело в исковом производстве, что его прежде...

Может и ничего, просто напомнил, потому-что со своими цифрами Вам видимо самой разбираться. Путанно :) "На собрании решаем погасить этот его долг отступным (недвижкой) по сумме, определенной оценщиком. Единогласно -ЗА." Этот - это какой? Если все 103, то зачем тогда одновременно и...

Только долг перед кредитором после займа будет 90 текущие, 13 реестр.

Вот именно говорит о том как нужно продавать. Что можно не продавать он тоже допускает 142 п. 8. Где там про то, что сначала надо прогнать имущество на 1,2 торгах? Другое дело, что должно быть решение СК об отступном, и чтобы очередность и пропорциональность соблюдалась. Этого добиться сложно .

Поправлю, быть ими не обязательно, но чтобы организовать работу всех этих специалистов нужен стимул в виде оплаты труда руководителя. Не понимаю также почему игнорируется тот факт, что приходится, например, платить за охрану имущества по полгода из своего кармана? Это до 15-100 т.р. ежемесячно...

Если можете се позволить поссориться с АУ - это ваш вариант. Подавайте на убытки. Потому что для требования к заявителю должен произойти своего рода перевод долга (распределение судебных расходов). А сейчас Вам должен только банкрот. Да об этом же пишут и в ППВАС 91.

То, что в принципе сейчас и происходит. Судьи режут активы до оценочной/инвентаризационной стоимости. Осталось только закрепить законодательно.

Алексей, уже и привлеченные специалисты все свои, и консалтинг, и само арбитражное управление среди знакомых АУ рассматривается как подработка. "можно оправдывать собственную неспособность зарабатывать" Мы же наверное говорим об одном конкретном способе заработка. Или нам в принципе не нужны...

В принципе и за 10 т.р. вознаграждения в месяц найдется пара-тройка АУ в регионе, которые организуют бизнес за счет количества и возьмут на себя все процедуры. Насколько качественно они будут работать с таким демпингом... Просто ну нет этих стабильных 4 процедур на 1 АУ в регионах. Скорее с...

Та цитата прозвучала двусмысленно :confused: Пардон за шаблонное мышление. Конкретно в Ваших способностях сомневаться не приходится. В месяц

"чиновник, кроме как госслужбой ничем другим зарабатывать практически не может" - Класс : )) СРО Авангард 7,5 взнос + 5 за назначение. Поменял бы, но сам я только помощник АУ. Как понимаю, в СРО с высокими взносами АУ держит возможность назначений от налоговой. Все понятно, что где-то можно...

Напомню, чиновник не отдает треть заработка СРО, не авансирует расходы, имеет гарантию что получит эти деньги. В отличии от

Такой вариант автору предложили и здесь и в соседней теме. Но как быть если прошли 6 месяцев положенные по 112 АПК на подачу такого заявления? Может быть, в отношениях с ЗоБом такой срок не исчисляется?

6 месяцев. Хотя и просить распределить судебные расходы могут сами привлеченные спецы. Может восстановят срок как-то...

ну тут еще другой принцип - чтобы с заявителя трясти, нужно чтобы АС подтвердил что у должника имущества нет и распределил расходы на заявителя. А пока Вам должен исключенный из ЕГРЮЛ банкрот.

Владислав, так Вы ст. 59 до конца и читайте. пункт 4. В деле о банкротстве сейчас просить АС распределить судебные расходы (коими в ЗоБе обозвали и услуги привлеченных). По АПК на это дают 6 месяцев после рассмотрения дела. Тока это должен делать наверное сам АУ :) И по фактически...

На самом деле не припомню когда бы по воле АУ затягивали процедуру. Чаще резину тянет должник чтобы соскочить с процедуры и не платить %, например. АУ интереснее скорее вводить конкурс и получить заработанное. Но раз пошла такая пьянка ;) Можно предложить распределить расходы за затягивание...

Так АУ в наблюдении чтоли такой договор подписал?

30 т.р. в месяц до достижения 90 т.р. Как то так :confused: И затягивать не будут. Именно в месяц, потому что установить единовременную выплату по завершении процедуры - это приведет к той же непонятке как выплата % за наблюдение при прекращении дела до перехода в следующую процедуру. Суды...