«В связи с увеличением пассажиропотока в пункте пропуска «Одесса-Аэропорт» в летнем туристическом сезоне 2019 года для создания комфортных условий для въезда в Украину просим дать указание соответствующим должностным лицам о доукомплектовании международного пункта пропуска техническими...
Вопрос в другом. Почему Вы считаете, что в процедуре наблюдения у АУ могут появиться оригиналы документов Должника? Есть руководитель Должника - у него и попросите. Или жалуйтесь на руководителя в суд, отстраняйте...
Согласен с ок56. Есть разъяснения, что ФНС 2 очереди по пф и соцстраху не голосуют, так как эти обязательные платежи, которые следуют судьбе зарплаты, которая не голосует.
Опять же, исходя из Пленума, если АС установит, что выбран неправильный способ защиты права, а само право нарушено, то суд сам вправе исправить данную ситуацию, не отказывая в иске.
По общему правилу, как указал Пленум, срок исковой давности максимальный - 10 лет. Поэтому, в определенных случаях, может применяться положение «с момента, когда узнал о нарушении прав», если последствия нарушенного права действуют на текущий момент.
Исходя из практики, в том числе и личной, придётся ждать окончания процедуры.
В ответ на просьбу АУ, суд склонен отвечать, что стоит подождать окончания процедуры, чтобы точно знать, что осталось от Должника.
Так Вы бы сразу написали, что должник ФЛ, которое было привлечено к субсидиарке в другом деле о банкротстве.
Тогда не понимаю, что Вас смущает.
Суд включил в третью. Это не пеня и не штраф.
У Вас есть Анализ? К анализу есть заключение о факте преднамеренного или фиктивного банкротства?
Просто это базовый документ, на основании которого АУ подаёт заявление. И к нему прикладывает анализ и выводы.
Плюс в ЗоБ написано, что Вы должны уведомить свой орган надзора. А какой орган надзора...
Тогда Вы все правильно назвали. ФНС не надо уведомлять. А работников стоит поискать через ПФ и ФСС, запросить иные по уплате обязательных платежей за работников. Ну это, чтобы уж точно знать, что работников нет.