Результаты поиска

Ну так пусть залоговый заберёт себе и продаст потом Вам. В чем проблема? Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого, попробуйте некомпетентность :)

Ну есть уже позиция Пленума, что никакое решение СК не освобождает АУ от следования нормам закона и никак не оправдывает АУ в нарушениях. Торги нужные прошли - предложили залоговому - отказался- торгуете дальше - не продали - предложили кредиторам - отказались - отдали собственникам- нету...

Согласно закона, отступное имущество можно предлагать только после того, как оно не было реализовано на торгах. Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого, попробуйте некомпетентность :)

У меня другой алгоритм. Если он сначала заявил о преимуществе, то факт заявления и его право он обозначил. А вот выходить на торги он может тогда, когда посчитает нужным. Если он в торгах не участвовал и имущество купили, то это значит, что преимущественник своё право не стал реализовывать...

Изъявить желание он должен до срока, предусмотренного порядком, то есть, на общих основаниях подачи. Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого, попробуйте некомпетентность :)

Я преимущественнику предлагаю только один раз и прилагаю порядок продажи. Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого, попробуйте некомпетентность :)

Проще тогда вызвать оценщика, пусть даст заключение о непригодности и все. У меня это даже Росимущество устроило. Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого, попробуйте некомпетентность :)

Дим, на недострой надо обновлять техпаспорт, вызывать кадастровиков, делать паспорт, потом отбивать точки земельного участка, подавать заявление, готовить ППТ, ждать сессии... оно того стоит? Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого, попробуйте некомпетентность :)

Скорее всего, Вам надо будет подождать 6 мес. до окончания наследного срока. Да и там сомнительно... мало ли кто заявится... Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого, попробуйте некомпетентность :)

Это и есть прекращение. Вы правы, так и публикуйте. Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого, попробуйте некомпетентность :)

Хм... кассация моего региона в Калуге :) Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого, попробуйте некомпетентность :)

Все зависит от того, сколько Вы на это готовы потратить сил и времени... Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого, попробуйте некомпетентность :)

Смогут. Только недавно обсуждали это в другой ветке. Есть позиция ВС. Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого, попробуйте некомпетентность :)

Этот исполнительный лист, суть - аналог собственности, ибо дебиторка юрлица. Законодательством предусмотрено, что собственность юрлица достаётся учредителям. Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого, попробуйте некомпетентность :)

А в одном из моих банкротств, несмотря на то, что я указывал на невозможность собрать учредителей, суд прекратил Банкротство и указал, что отсутствие учредителей и невозможность назначить исполорган не является препятствием для прекращения производства :) Если Вы считаете, что компетентность...

А в законе это сказано? Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого, попробуйте некомпетентность :)

Это повторилось и в остальных инстанциях? Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого, попробуйте некомпетентность :)

Я сам работал ликвидатором пару раз, поэтому удивлён тому, что Вас смогли отсубсидиарить. Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого, попробуйте некомпетентность :)

Ван нужна хорошая и развёрнутая консультация профессионального специалиста. Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого, попробуйте некомпетентность :)

Ребят. Я пас. Считаю, что дальнейшее муссирование этой темы бессмысленно. Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого, попробуйте некомпетентность :)