Результаты поиска

1. Смена управляющего не влияет на результаты торгов. 2. Возврат к исполнительному производству не отменяет торгов, хотя... позволяет взыскателю забрать имущество в натуре. Смею предположить, что именно из-за этой небольшой разницы весь сыр-бор. 3. Вопрос оспаривания сделки - это вопрос решения...

В порядке сарказма: прекратить дело можно путём прощения долга со стороны кредитора. Если Вас смущают действия АУ, то у Вас есть право сменить его на другого. Кроме того, отвечая на два последних вопроса: - доказательством того, что Имущества хватает для удовлетворения требования, являются...

Если откинуть Ваше неприязненное отношение к АУ, не подтверждённое выводами суда и наличием каких-либо жалоб на действия АУ, то Ваша позиция выглядит так: Кредитор почему-то твёрдо уверен, что имущество должника точно будет продано за ту сумму, которой точно хватит на погашение задолженности. А...

А как Вы связываете два разных вопроса? То есть, пусть сделка останется незаконной, а АУ тупо не выполняет свои обязанности? А может оспоренного Имущества как раз и не хватает, чтобы восстановить платежеспособность? И где в законе написано, что АУ действует исключительно в интересах кредитора?

То, что люди должны денег, не означает, что они не могут обеспечить хранение архива :)

Поэтому вывод. Исхитриться, но сплавить или учредителям - или в архив.

Соглашусь. Негоже раздавать опасные бритвы студентам и револьверы в неокрепшие руки.

Ну и так отстранили... Не жалко Вам добивать лежачего?

Можно проще: Не тычьте пальцем в Гондурас - не будет беспокоить :)

Конечно :) А то непонятно, что это за кредитор такой, что это за ВТБ такое? :)

Будет, как с почтальоном Печкиным. Посылка-то пришла - но я вам ее не отдам :)

Есть ещё вариант: составить акт вскрытия почтовой корреспонденции, указать отсутствие документов, отослать акт заявителю и ждать 7 дней устранения или определения суда, который разберётся в проблеме.

Я кратко и корректно ответил на Ваши вопросы. Не зная ПОЛНОСТЬЮ всю Вашу ситуацию Вы будете получать такие ответы. И ответы коллег подтверждают мои слова. А чтобы узнать полностью, Вам требуется консультация профессионального ФУ, которому Вы, непублично, сможете разгласить персональные данные...

Вы, скорее, собираетесь взять кредит, чтобы его не отдавать. Да, это 159 УК.

Тогда какая разница, каким способом Вы не будете гасить кредит?

А при чем тут Банкротство?

Три квалификации: Уголовная, украл сам у себя, чтобы не рассчитываться с кредиторами. Банкротная - преимущественнное удовлетворение или оспоримая сделка. Арбитражная - неравноценная сделка. Можно отдельно - можно все вместе. Закажите Оценку Имущества.

Ну откройте же закон. Там есть признаки, которые квалифицируют субсидиарку. Например «должник продолжал осуществлять пользование либо определять судьбу проданного Имущества» Ну и много всякой другой мишуры, которую Вам лень почитать.

Предоставят, если поставите галочку на совместной собственности.

Почему бы и нет. Ходатайствуйте. Если кредитор захочет продолжения банкета - за его счёт. Вот только счёт небольшой...