Результаты поиска

Да, кстати, про отсутствие дохода. При подачи заявки на кредит - доход указывают )) Для автора поста. 1. Административная есть. 2. Недобросовестность есть. 3. 80 %, что прокатит и никто не чухнет. 4. 98 %, если бы я был кредитором - не прокатило бы. Решать Вам. Я лишь озвучил правовые варианты.

Не так. Кредитор, который получал, соотнеся наличие исполнительного для банкротства и увидев других кредиторов - при наличии хоть чуть-чуть мозга - сразу поймёт.

Все зоны заполнены такими умными, которые знали что и как, а плохой судья не понял

Да что же Вы в заблуждение вводите? Не говоря про пошлины, а кто мешает способствовать административке? Или с административкой можно? А что мешает просто указать на это??

Можете попробовать списать. Если кредиторы подсуетяться - то не спишут. У Вас часть 2 статьи 14.13 КоАП РФ Неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов гражданином заведомо в ущерб другим кредиторам если эти действия совершены при наличии признаков банкротства

)))) Видимо, бывает трудно понять из текста. Попросите выложить обезличенное решение и оспаривание в рамках банкротства мнимости. )) Вопросы к Вам. 1. С какого перепугу мнимая сделка стала оспоримой? (Тем более обе стороны подтверждают мнимость) 2. Куда Вы относите, что есть добросовестносный...

Извините, невнятно написал, вопрос был про сроки по 1 и 2 Сколько времени назад 1. Взносы 45 % 2. Брак 3. Остаток А нельзя до брака было переуступку по договору на Васю? Наверное, не переуступки, но идея Вам понятна) А если у Вам ИП на доходе, то вообще хорошо, какая разница, как Вы...

Яркий пример работы "юридической мысли" Ну ахинея же полная "По сути", "реституцию", "взыскание рыночной стоимости".... С какого взыскание рыночной стоимости? Что за идиотизм? У А и Б признанный судом мнимый договор на продажу участка за 20 копеек. Б Добросовестностно в суде подтвердил...

Сроки? 1. Оплата до брака? 2. Брак? Были ли затрачены кредитные на 1 и 2? Был ли официальный доход (не считая ИП), чтобы подойти под реструктуризацию? Причины банкротства, чтобы исключить недобросовестность? Худшее А - УКа РФ Б - не списание долгов

Почему же? Рассматриваю. Пока не доказано обратное. Но из условий - "планирую банкротство" - отказ от сделки, возврат 50% за вычетом неустойки за отказ, и до признания банкротства - деньги проели вместе. )) Как я уже писал - мало данных. Плюсом - психофизиологический портрет. Откуда вообще...

С чего это? Данных мало Например До брака предварительный договор купли с оплатой 80 % - с какого бока совместно нажитое? И почему отказ от предварительного договора до брака повлечёт деньги совместно нажитыми? 1. Сколько % до брака? 2. Сколько Вы внесли? 3. Может вариант отказаться и...

Только а) течение срока прерывается на процедуру б) если хоть копейка в процедуру переведена, то срок с окончания процедуры

1. Долг перед банком. Он устипил, к примеру, право требования "коллекторам". Что там в этом договоре? Может в случае невзыскания за год, он возвращается банку. А может там в договоре покупка долга. Кто ж его знает? Кредитор в списке - банк был? 2. Здесь не уверен, но как думаю, признание...

И даже с конвеерными ))) Только, возможно, на этом форуме Что не говорит о том, что я ошибаюсь) Но Ваша "снисходительно" укладывается в Ваш портрет )

Даже не близко. Первый раз открыл фз в сентябре. Мельком. )

Это не подышловертить ) Это про качественную юридическую работу. Что и в решениях не часто Так, что ФУ не приоритетней юриста. Только юристов больше тупых и не за что не отвечающих. С одной целью- обобрать

Ну Вы и вознеслись )))) Дышловерт - один - суд. А ФУ - бедный, несчастный клерк. Шаг влево, шаг вправо - отмена через суд и 3-4 жалобы. И бедный ФУ... Или одинаково, что после отмены апелляции первой инстанции в квалификационную коллегию? Или взыскать с суда ущерб??? Уэлком с небес на землю...

А разве это арбитраж выдаёт исполнительный лист? Не могут позже взыскать? А начисление процентов до взыскания? Не нашёл ни норму ни практику Здесь эти юристы виновны в несписании. Какая от них кассация?

От закона

С чего это? Управляющий такой же подневольный клерк. При добросовестностном поведении - от него ничего не зависит