Результаты поиска

Это всего лишь да разных типа неуверенности

В СОЮ. По 330 ГПК.

С ход-вом о восстановлении срока должно прокатить.

Санкции есть п. 3 ст. 14.13 КоАП РФ. Вся необходимая информация для объявления указана в ЗОБ. Напечатать больше = увеличить стоимость объявления => расходование КМ => потенциальная административка. Напечатать меньше = нарушить закон => потенциальная административка. Направляю заявку в...

Семееен Семеееныч... дискнриминация физиков, сужение круга потенциальных покупателей, жалоба в РР.

А можно какие-то теоретические выкладки помимо "я так считаю"? Я вот считаю, что запрет очевиден. Само по себе банкротство УК не должно негативно отражаться на правах его дебиторов и позволять нарушать прямой запрет отраслевого закона.

Суд дебиторку не спишет, потому что таким образом потенциально уменьшает КМ. Может только подредактировать по составу участников торгов, но опять же только в рамках закона. ИМХО. Поэтому разногласиться в суде смысла не вижу. Ой-вэй. У меня десятки домов. Просудить всю дебиторку проблематично...

У меня вот вопрос: а может ли это прилететь КУ в будущем в виде взыскания убытков после ликвидации должника? И еще: у нас ведь есть расходы не только других лиц, но и самого КУ на процедуру. Как минимум почтовые. То есть, тут либо не возмещаешь себе расходы, либо позиция "зря подавал в суд...

Есть в разработке УК. Вижу потенциальную проблему. Ст. 155 ЖК РФ: 18. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми...

Господа (и Просковья). У меня голова кругом. Так кем-то наработан действующий алгоритм распоряжения субсидиаркой. Предположим, взыскали 10 лямов и образовались лебедь, рак и щука: 1 лям за уступку 4,5 ляма - молчун (продажа) 4,5 ляма - взыскание. Что делаем? Что делать, если сумма дебиторки...

Надо же, практика меняется. У меня был обособленный спор, где я поочереди представлял кредитора и АУ... а потом от еще одного кредитора оспаривал определение (ну мало тогда юристов по банкротству было, смотрели сквозь пальцы).

Ну... Росреестр всегда славился неоднородностью своей практики. Иногда спасал визит к руководителю с объяснением ситуации.

Они и есть денежные. Просто обеспечиваются залогом имущества. Сам договор + прикладываете выписку из ЕГРН (на всякий). В юриспруденции Вам никто ничего никогда не сможет гарантировать. Если кто-то гарантирует, - бегите. Или дурак, или мошенник (неизвестно что хуже).

Пленум 10/22 отменили что ли? Не вижу причин не прийти в МФЦ втроем и не зарегистрировать сразу два договора. Просто регистрация будет последовательной.

ФАБУЛА 1) Должнику и ВрУ - заказными письмами, в суд - как угодно с приложением копий квитанций об отправке. 2) Да. Расторжение ДДУ не прекращает залог. 3) Основание для приостановления? Если подадите в АС при не прекращенном в СОЮ, - пошлют обратно, т.к. дело рассматривается в другом суде...

Если должник сотрудничает, - можете с него получить в любой момент.

1. Момент возникновения обязанности по уплате когда? Я далек от бухгалтерии, но получается, что одновременно с оплатой з/п. Таким образом, составляем пропорцию и платим одновременно (в идеале); 2. Ходатайство об утверждении процентов по вознаграждению => платим проценты раньше вознаграждения...

Угу. А если ни должник ни заявитель в наблюдении на связь не выходят, - давайте вообще не публиковаться, чо уж там. Я понимаю, что Вам не хочется нести расходы на процедуру (пусть даже временные), но такой подход нарушает интересы кредиторов.

Это пища для бигдата. Потому что в таком чеке видно не только кто кому и сколько, но и за что конкретно. Те же моллы пробивают чек и инфа что именно купил потреб доступна госаппарату.

Считаю, что печать не нужна. У самого ОООшка с уставом на одном листе и без печати. Однако, по итогу проще сделать печать АУ, чем тратить время на каждого идиота, который не предоставляет сведения только на том основании, что документ печатью не заверен.