Результаты поиска

Проголосовали за конкурсное:http://www.kommersant.ru/pda/kommersant.html?id=2265103

Я, может быть, не очень корректно выразился... Другими словами, мой вопрос содержал намерение найти отражение формального правонарушения в КоАП РФ. Теперь, после ваших разъяснений вместе с ИРИС, я так понял, что и не найду этого в кодексе:)

Уважаемые форумчане, понятие "формального нарушения" (которым оперируют представители Росреестра) где-то закреплено? Это что-то из доктринальных рассуждений в области юриспруденции как науки или все таки имеется какая-то реальная основа, к которой можно апеллировать? Буду благодарен за разъяснения.

В общем, сегодня было предварительное заседание. Обеим сторонам была дана полноценная возможность высказаться по поводу своей позиции. Заседание по существу назначено на 9 сентября. Вечером отпишусь.

Я всегда в такой ситуации спрашиваю Росреестр, чьи права были нарушены и какой ущерб был нанесен, но это не является для них аргументом...

Да, раздел не очень удобный. И я еще сталкивался с тем, что не смог как-то пару раз найти в предлагаемом списке продаваемое имущество (негде было разместить). Сейчас не помню какое... Вообще считаю этот раздел лишним. Усложняющим работу арбитражного управляющего при размещении сообщения:)

То, что нас не убивает, может убить со второго раза.

Спасибо, польщен. Да, судебное заседание назначено на 20 августа. Я вечером отпишусь.

Да, будем надеяться. Вашими молитвами:) Я вижу, Вы очень сочувствуете арбитражным управляющим, когда они попадают в неприятные ситуации. Так что там с ответом на мой вопрос № 184?

Прочитал. И что по-Вашему из этих норм следует?

Вы просто не цените красоту мысли:) В целом-то оригинально же - они на меня пишут по п. 3 ст. 14.13, а я пишу им же на них же по п. 4 ст. 14.13.

А Вы где работаете?:) Просто я в конце прошлой недели получил ответ на мою жалобу, подписанную руководителем управления. И он там в такой же тональности в конце пишет... Цитирует п. 6 ст. 205 АПК РФ. Типа, успокойся уже, суд ведь может и отказать в привлечении к административке.

Мне пришло такое мнение на ум: если удастся отменить по вновь открывшимся, то тогда я тоже пойду в суд и еще несколько тысяч управляющих с лозунгом: "Верните наши деньги". В такой ситуации судья скорее всего скажет, что ничего не поменялось, что законодательство и раньше было точно таким же, что...

Вот сейчас еще раз перечитал Определение ВАС РФ... Все таки речь об одном и том же. Это не два разных основания. Но я изначально подразумевал немного другое. Вот с чего начинается мое письмо в МЭР: "Основная идея принципа саморегулирования, заложенная 10 лет назад в сфере законодательства о...

Слушай, по вновь открывшимся ничего сказать не могу - такого опыта не было... А про мнение ВАС РФ я только хотел отметить, что там иные вещи прописаны, чем я написал в посте № 170. С ВАСом не спорю:) Но там указано про то, что проверки отдельных арбитражных управляющих не входит в функции...

Ага, понятненько. План такой. Поскольку у меня уже суд 20 августа, то надо что-то делать...:) Я, не смотря на то, что только что ознакомился с определением ВАС РФ, которое привел Бегиннер в предыдущем посте, пришел к таим же выводам, когда получил уведомление о возбуждении в отношении меня...

Нет, не может. Только представитель собрания кредиторов. А что касается конкретно это определения ВАС РФ, то там тоже все верно написано: проверка отдельного арбитражного управляющего - это не функция Росреестра. Об этом написано в законе о банкротстве и об этом написано в положении о...

Ценная мысль!!!

Наталья, извини, это сарказм или ты на полном серьезе спрашиваешь?

А если должностное лицо каждую неделю будет составлять на меня корявые протоколы, то я должен терпеливо ждать, когда суд во всем разберется и откажет?