Результаты поиска

Та не дай Бог. Насколько я помню, это прерогатива СК. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Изменить объект взыскания с должника на заявителя возможно только по завершению или прекращению процедуры. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Насколько я помню, в ЗоБе это расписано. Вознаграждение делится по степени участия. Но вопрос-то в том, включит ли новый КУ старого в мировое.... это же просто договор... Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Да Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

По моему мнению - только через торги. Какие ещё могут быть варианты? Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Направьте руководителю уведомление-предупреждение об ответственности и т.п. Насколько я помню, сам АУ в наблюдении не может изготавливать платежки, ибо не обладает полномочиями. Можно закинуть только платёжное требование на вознаграждение, разве что... Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Я поступаю проще. Прямо на СРД вручаю уведомление Представителю на СК и включаю факт уведомления в Протокол СРД. А при проведении СК, прикладываю протокол об избрании Представителя, как документ, подтверждающий его полномочия. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Там же есть разница в сроках. 10 дней на работников и 14 на СК. Собрание работников минимум за 5 дней до СК. С публикацией результатов тоже нет проблем. В чем календарь-то не бьет? Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Арбитражный управляющий не вправе менять повестку дня (вопросы) заявленные кредитором. А вот дополнить повестку - это можно. Но не в виде дополнительных вопросов. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Я думаю, что объяснения тут связаны с тем, что оплата труда работника регламентируется КЗОТ. Это трудовые отношения. Если работника послали в командировку, то труд этого работника за пределами предприятия относится к работе, а расходы предприятия на посыл работника - к расходам предприятия...

Совершенно верно. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Меня смущает то, что второе АО является дочерним. Дочернее предприятие имеет свою ценность в связи с активами, которыми оно обладает, а эти активы принадлежат Должнику. Может не мучаться с акциями, а передать Должнику все имущество дочернего предприятия и дальше по накатанному? Отправлено с...

Сделайте усилие, потратьте деньги на хорошего юриста. Прервите темп давления и выходите на реструктуризацию. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

А мы эту тему подробно обсуждали в другой ветке. Посмотрите там. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Прекращение получается, когда такое решение принимает суд :) Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Ну вот с номером один - понятно. Получите исполнительный лист - передадите учредителям. С номером два - вот как включите в инвентаризацию - так и будете болеть головой. Мое мнение - номер 2 - за пределами Вашего беспокойства. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Это эмоции. За кем они числятся? Есть ли кадпаспорта? За кем оформлены права? Есть ли они в инвентаризации? Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

И правда, хороший вопрос. Если номер 2 не вошёл в инвентаризацию, то есть ли он, на самом деле. Если номер один вошёл в инвентаризацию, то как он числится за бывшим, а не за должником? Впрочем, в ЗоБе написано, как поступать с имуществом, оставшимся у должника - отдайте учредителям. Отправлено...

И ещё можно написать в Прокуратуру с требованием по 14.13 возбудиться админкой за препятствование деятельности АУ. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Ст. 20 и далее, где описываются полномочия АУ. Теперь он новый АУ и отвечает за все ранее поданные ходатайства на основании Определения суда о его назначении. Плюс, полномочия АУ в КУ. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk